— r,15 — 



quanto favorisce lo scolo sollecito delie acque contribuisce ad impedire 

 lo sviluppo del male od aluieno a diminuirne l'intensità. 



Se l'umidità quindi ha tanta influenza sullo sviluppo delia malattia 

 bisognerà, aliorciiè si voglia introdurre nuove varietà di sementi, aver 

 sempre presente tanto le condizioni di clima quanto la natura del ter- 

 reno del paese proprio e di quello dal quale la semente proviene. 



Una varietà perfettamente resistente alla Ruggine in un clima 

 asciutto può, trasportata in una regione od in una plaga umida, esserne 

 più meno fortemente attaccata. Per converso, una varietà che resiste 

 in un clima umido si potrà con sicurezza introduila in un clima asciutto: 

 onde la regola che una vaiietà resiste tanto meno alla Uiiggine quanto 

 liiù asciutto è il clima della regione dalla quale iiroviene. 



3Iezzi di difesa. 



Quando si scopi i che i jìarassiti causa della lìiiggiiie dei cereali 

 avevano bisogno di due specie diverse di piante per compiere il loro 

 ciclo di sviluppo e che una di queste era di [lianta s[)()iitanea. piìi o 

 meno inutile, si pensò subito di poter riuscire a difendere i cereali 

 colla distruzione degli individui di queste seconde specie, cosi si con- 

 sigliò di estirpai e tutte le [ìiante ecidiofore ( Berherig, Elmmniis e Bora- 

 gineae) che crescevano in vicinanza dei campi seminati a grano; anzi 

 in Francia ed in altri Stati dell'Europa boreale la distruzione del Ber- 

 èeris (Crespino) venne imposta per legge. 



Molti fatti per altro dimostrarono ciie la distruzione o la mancnnza 

 delle piante ecidiofore non bastava ad impedire lo sviluppo della L'ug- 

 gine\ allora si moltiplicarono le osservazioni e si scopri che tali paras- 

 siti si potevano mantenere in vita e si propagavano anche per mezzo 

 delle spore estive (uredospore) viventi sopra graminacee perennanti, 

 come più sopra è stato detto. Adesso abbiamo in iiiù la nuova teoria 

 del micoplamia dell'Eriksson per la quale il germe del parassita pas- 

 serebbe e si anniderebbe direttamente entro il seme dei cereali. Se 

 questa fosse vera tutti i mezzi di difesa finora escogitati, cioè distru- 

 zione delle piante e idiofore, abbrucciamento delle stoii[)ie infette, disin- 

 fezione delle sementi, ecc., tornerebbero se non inutili, affatto insuffi- 

 cienti. Il germe del male sarebbe immedesimato col protoplasma del 

 seme stesso dell'ospite, non si può quindi sperare di potere trovare un 

 mezzo che distrugga quello e non uccida anche questo. 



È da augurarsi che la teoria del patologo svedese, per verità molto 

 arrischiata, non trovi fondamento nei fatti, altrimenti la lotta contro 

 la Eiiggine sarebbe pressoché impossibile. 



