88 



fert, worin die Leguminosen in morphologischer Hinsicht sehr 

 speciell erörtert werden, und zugleich ihre nahe Verwandtschaft 

 mit einigen anderen Familien, die dem Habitus nach so weit 

 entfernt stehen, dargethan wird. Es würde nicht leicht mög- 

 lich sein, über den reichen Inhalt dieses so fleifsig gearbeiteten 

 Werkes auf einen kleinen Raum zu referiren, daher ich auf die 

 Schrift selbst verweisen nmfs. 



Als ein Beitrag zur Beweisführung der Verwandtschaft, wel- 

 che zwischen den Leguminosen und Amygdaleen in dem vorhin 

 angeführten Werke des Hrn. Eisengrün so umsländh'ch nach- 

 gewiesen, ist hier eine Beobachtung des Hrn. Presl ') aufzu- 

 führen. „Die Blätter, sagt Hr. P., die Rhachis der reichen Traube 

 der Hundskirsche, so wie die Blumensliclchen boten keinen Un- 

 terschied von der normalen Form dar." Der Kelch war in eine 

 zurückgeschlagene Scheibe verwandelt. Das Carpell grün, birn- 

 förmig zugespitzt und sich in dem ausdauernden Griilel entwe- 

 der gerade oder meistens schief endigend ; das Carpellarblalt le- 

 derartig ; ein einziges Fach, in dessen Spitze das hängende Ei, 

 sehr selten zwei Eichen, u. s. w. Die beigegebene Abbildung 

 zeigt ebenfalls, wie diese metamorphosirten Früchte, denen der 

 Crudya und andern Leguminosen ähnlich waren. 



Hr. Eud es -Deslongcha m ps *) beobachtete eine Mifsbil- 

 dung bei Pupaver Rhoeas, wo der Kelch in 8 Theile gespalten 

 war, und ferner eine voUkonnnene Verdoppelung aller Theile 

 einer Blüthe von Agapanthvs ttmhellattis : auch das Pistill war 

 doppelt. — Auch Hr. Wiegmann sen. beobachtete einige Mifs- 

 bildungen in der Mohnkapsel ^), und Hr. Klinsmaun *) hat 

 einige andere Beobachtungen über Monstrositäten bekannt ge- 



uiit besonderer Hinsicht auf Pflanzen -Physiologie und nacli den Grund- 

 sätzen der physiologiscl) - systematischen Anordnung ihrer Gattungen 

 bearbeitet. Ein Beitrag znr comparativen Botaniic. Stuttgart 1836. 29^^ 

 Bogen. 



1) lieber di? Metamorphose der Carpelle bei der Hundskirsche (Ce- 

 rasus Padus). 



2) VInstitut de 1836. p 314. 



3) S. Flora V. 1836. p. 28. 



4) Ueber zwei Pflanzen -Monstrositäten. — Linnaea v. 1836. p. 604. 



