228 



Die Varanen oder Monitoren werden, ungeaclitet der Verschieden 

 lieit in Zehen- und Schädelbildung, wieder in einer Gattung Varanus 

 vereinigt. Die Verf. halten den Nilvaran (Lac. nilotica Ilasselq.) und 

 den südafrikanischen (Lac. capensis Spann. Stellio saurus Laur. ) iden- 

 tisch, allein beide sind bestimmt verschiedene Arten. Bei Polydaeda- 

 lus niloticus Wagl. sind die Krallen der Vorderfüfse viel länger und 

 spitziger, als die der Hinterfüfse, während sie bei 7*. saurus dieselbe 

 Länge, wie die der Hinterfüfse haben. Die bunte Jugeudzeichnung ist 

 bei niloticus weniger lebhaft nnd hält sich auch weniger lange. Ferner 

 zeigen auch beide in der Schädelbildung, namentlich in der Bildung des- 

 Zwischenkiefers, der Nasenmuscheln u. s. w. nicht unerhebliche Ver- 

 schiedenheiten, welche an der specifischen Differenz beider keinen Zwei- 

 fel lassen. Varanus Picquotii Dum. u. Bibr. ist ohne Zweifel mit Mo- 

 nitor flavescens Gray, identisch , und der letztere Name beizubehalten. 

 Abgebildet sind di'ei neue Genera der Crassilingues: Leiolepis (L. 

 guttata), Holotropis (H. Herminieri, Leiocephalus carinatus Gray.), 

 Tiaris (T. dilopha). 



Andrew Smith hat in Jard. Mag. of Zool. etc. 1836. 

 Nr. 2. p. 141. eine Saurergattung: Pleuroluchiis (soll heifsen: 

 Pleuropiychtis) als neu aufgestellt; es ist aber meine Gattung 

 Gerrhosaurus (Cicigna Gray.). Von 3 unlerschiedencn Arten 

 ist nur PL typicus Sm. neu, und könnte G. Sniithii benannt 

 werden; sein PI. Desjardinii ist wahrscheinlich G. ocella- 

 tus Coct. (Guer. Mag. 1833.), die dritte PI. chrysobronchics 

 Sm. ist mein Gerrh. ßavigularis , von welchem Herr Cocteau 

 {l. c. ), ohne meine Abbildung und Beschreibung in Wagler's 

 Ic. amph. III. zu kennen, fälschlich glaubl, dafs sie nach einem 

 Exemplare ohne Epidermis aufgestellt sei. Die prachtvoll dot- 

 tergelbe Färbung der Kehle verschwindet bei Einwirkung des 

 Lichtes leider sehr bald. 



Hr. Cocteau hat eine Monographie der Sciucoiden ') be- 

 gonnen, von welcher die erste Lieferung erschien. Dies gründ- 

 liche und höchst willkommene Werk ist auf 20 — 25 (!) Lieferun- 

 gen berechnet, von denen 12 — 15 die Beschreibung der Arten, 

 8 — 10 die Geschichte und Anatomie enthalten sollen. Die Be- 

 schreibungen sind sehr vollständig, die Abbildungen zuverlässig 

 und vollkommen gelungen. Leider aber haben wir, nach dem 

 bereits bekannt gemachten Prospeclus zu urt heilen, wiederum 

 viele unnöthige Namenäuderungen zu befürchten. Die erschie- 



1) Etudes sur les Scincoides. 1. livr. Paris 1836. 4. 



