72 



streifen kommen vor von der Breite einer Linie bis zu der eines 

 Zwirnfadens, und können dann, sobald die Haare in Unordnung 

 kommen, sehr leicht übersehen werden; kommt dann noch da^u, 

 dafs die rosetten förmig vertheiltcn Flecke (wie dies bisweilen 

 vorkommt) undeullicli sind, so kann man nicht leugnen, dafs 

 es an abgestreiften Fellen schwer hält, zwischen F. virgata und 

 F. Lynx eine Grenze zu ziehen. Vergleichende Untersuchungen 

 des inneren Baues haben bisher nur an den Schädeln der letzt- 

 genannten beiden Formen angestellt werden können, und hier 

 ist es nicht gelungen, einen coustanten Unterschied zu ent- 

 decken. Der Ilofjägermeister af Ström stellt die Ansicht auf, 

 dafs F. Cervaria und virgata nicht specifisch verschieden, son- 

 dern dafs erstere das Weibchen und letzlere das Männchen einer 

 Art sei; diese Behauptung gründet er auf folgende Erfahrungen: 

 „1) Im Jahre 1832 wurde im Thiergarlen bei Stockholm ein 

 altes Weibchen mit ihrem Jungen geschossen; die Mutler hatte 

 alle Kennzeichen von F. Cervaria, und das Junge (ein Männ- 

 chen) alle von F. virgata. 2) Er besitzt die Felle von zwei 

 ganz kleinen Jungen, die unter einer Scheune beisammen gefun- 

 den wurden, also unzweifelhaft zu einem Wurf gehörten. Diese 

 sind äufserst verschieden gezeichnet. Das eine *) ist ganz deut- 

 lich gefleckt, mit allen Kennzeichen von F. Cervaria; das andere 

 ist mehr einfarbig, obgleich man bei näherer Betrachtung kleine 

 rosetteuförmig vertheilte, undeutliche, dunkle Flecke, und auch 

 eine Andeutung der beiden schwarzen Streifen in der etwas 

 dunkleren Rückengegend wahrnimmt. Diese Kennzeiclien, wel- 

 che noch deutlicher in die Augen fallen, wenn man die Fleisch- 

 seite der Haut besieht (die nach Hrn. Eckströms Entdeckung die 

 Gröfse und Form der Flecke sicherer und deutlicher zeigt, als 

 die leicht in Unordnung gebrachten Haare) beweisen hinläng- 

 lich, dafs das Fell der als F. virgata beschriebenen Form an- 

 gehört. Demnach bliebe nur noch eine Art, F. Lynx, Nilss. 

 (2te Aufl.) übrig." Der Verfasser schlägt vor, die erstere Art 

 (F. Cervaria und F. virgata, Nilss.), F. Lynx zu nennen, letztere 

 aber F. Lyncula. „Denn — sagt er — erstere hat sich immer 

 als gröfser, kraftvoller, scheuer, und wilder gezeigt, hält sich 



') Sein Gesclileclit wird nicht angegeben, Anm. d. Ucb. 



