146 



aogegebenen Charaktere, zum Theil in falsclier Ueberselzung. und 

 selxt Einiges, wolil nur aus der Abbildung entlehntes, hinzu. 

 So sagt er, die Füfse des zweüen Paares seien den ersten gleich, 

 aber gröfser (plus grands). I>ci Leach heilst es indessen nur: 

 jjfiria duo antica a6quaUa, was auf Bildung und Länge äu gehen 

 scheint, denn beide Fufspaare sind von gleicher Länge. Ferner 

 sagt Des mar est: ceux de la troisieme beaticouj) plus longs et 

 plus gros que tous les autres, inegaux entre eux et pourvus d'un 

 ongle tres court et crochu. Leach nennt dies Fufspaar »lag'^mm 

 maeqtiale imgue hrevissimo instruclum. und will durch inaequale 

 wol nur andeuten, dafs sie in ihrer Bildung von denen der Vor- 

 derpaare verschieden sind; wo nicht, so kann dies nicht als 

 Gattungscharakter gelten, da die Füise des dritten Paares bei 

 unserer Art gleich sind. Bei unserer Art ist die Grbfsenver- 

 schiedenheit der Klaueu an den drei hintern Fufspaaren nicht 

 erheblich. Von dem, was Des märest über den Thorax hinzu- 

 fügt, palst die Angabe ,,carapace lisse'^ ebenfalls nicht auf unsere 

 Art, mufs mithin aus der Gattungs- Diagnose wegbleiben. 



Hiernach würde sich der Gattungscharakter etwa so stelieu: 



Antennae inferiores setis duabus, iuxta in eadcm linea ho- 

 rizontali insertis, cxteriore breviori. 



Antennae esteriores, ad basin squama tegulari magna, extus 

 breviler unidentata instruclae, compressae, mediocres. 



Pedipalpi externi articulo ultimo breviori, flagello elongato. 



Pedum paria duo antica aequalia, carpo hrevissimo sublu- 

 nato; manu basi soluta, extus carpo adhaerente; digilis parvis, 

 aequalibus, triangularibus, apice pilorum fasciculo longe penicil- 

 latis. Paria cetera ambulatoria, anticis longiora, validiora, ungue 

 brevi instrucla, terlium sequentibus multo malus, maximum, va- 

 lidissimuni, quintum quarto brevius. 



Cauda lamellis exterioribus bipartitis. 



Wie früher bemerkt wurde, kannte Leach nur eine Art, 

 die er A. scabra nennt. Die Diagnose derselben: „x\. rostro 

 cariualo trifido, deute medio longiore, pedibus sex posticis 

 scabris" würde eben so gut auf die unsrige passen. Vergleicht 

 man aber die von Leach gegebene Abbildung, so stellt diese, 

 wenn sie völlig naturgetreu ist, den Cepbalolhorax und die Lei- 

 bcsseguicutc glatt dar, nur eine puuktirtc Bogculiuie ist au deu 



