154 



genau dargestellt hat, Lepid. MaxlmiHanL Wagler's Lepi- 

 dosternon Microcephalus konnte ich damals nur als wahrschein- 

 lich verschiedene Art aulTiihren, da ich nicht im Stande war, 

 eine richtige Diagnose aus seiner Beschreibung und Abbildung 

 festzustellen. Herr Prof. A. Wagner, an welchen ich mich 

 wandte, um über das von Wagler beschriebene Exemplar des 

 Müncheucr Museums näheren Aufschhifs zu erhalten, hatte die 

 grofse Gefälligkeif, mir eine ganz genaue Zeichnung des Kopfes 

 au übersenden, und setzte mich dadurch in den Stand, die Ver- 

 schiedenheit beider letztgenannten Arten festzustellen. Wie ich 

 vermuthete, findet auch hier eine Verschiedenheit in Zahl und 

 relativer Gröfse der Kopfschilder statt, und es erleidet, nach mei- 

 nem Ermessen, keinen Zweifel, dafs diese als eine specifische 

 anzusehen ist. Vier Exemplare, das des Prinzen von Neuwied, 

 das von Müller abgebildete des Pariser Museums und zwei des 

 hiesigen Museums, zeigen die genaueste Uebereinstiramung in 

 der Zahl und Form der Kopfschildcr; dafs Wagler's Exemplar 

 nicht eine blofs zufällige Varietät sein kann, ergiebt die Ver- 

 gleichung seiner Kopfschildcr mit denen der gcnannlen Exem- 

 plare, die sich nicht auf ein zufälliges Zerfallen einzelner zurück- 

 führen lassen. Dcnu nähme man auch dies für die Sclieitel- 

 schilder an, so bliebe es doch für die abweichende Bedeckung 

 der Stirn unwahrscheinlich, indem die vordem Stirnschilder zu 

 grofs sind, als dafs sie durch ein Abtrennen vom Schnauzen- 

 schilde entstanden sein könnten. Ueberdies ist der Stirn- und 

 Schnauzentheil im Verhältuifs zum übrigen Kopfe bei L. Maxi- 

 miliani etwas kürzer. Bei Lepidosternon MaximiUani M. {Am- 

 phishaena punctata des Piinzeu ) ist das Schnauzenschild grofs, 

 fast länger als die Stirnschilder, deren hier nur ein Paar vor- 

 handen ist; bei L. Microcephalus finden sich dagegen deren zwei 

 Paare, das Schnauzeuschild ist kurz, kürzer als das erste Paar 

 der Stirnschilder und fast nur halb so lang als das zweite Paar. 

 Bei Lepid. MaximiUani ist ein grofses Scheitelschild vorhanden, 

 welches nach vorn einen stumpfen Winkel bildet, hinten abge- 

 stutzt ist, und an beiden Seiten einen einspringenden Winkel 

 zeigt, in welchem das undeutlich fünfeckige Supcrciliarschildcheu 

 liegt. Statt dieses grofseu Scheitelschildes finden sich bei L. 

 Mici ocepkalus vier kleinere, von denen das vordere zwischen 



