B eri chtigung 



der Angaben des Herrn Professor de Vriese 



über die Mutterpflanze des Sternanises *); 



vom 

 Prof. K. Zuccarini. 



(Aus einem Briefe desselben an den Herausgeber.) 



llerr de Vriese lialte Gelegenheit, durch Hrn. Direktor Blume 

 in Leyden, Exemplare des Thun bergischen Illlcium a7iisatum 

 im königl. niederliind, Rcichsherbarium zu untersuchen, welche 

 Hr. V. Siebold aus Japan geschickt hatte. Er glaubte die Zu- 

 rückkunft des Reisenden nicht abwarten zu müssen, um die auf 

 solche Weise gewonnenen näheren Aufschlüsse über eine so in- 

 teressante, und bisher so ^venig gekannte Pflanze dem Publikum 

 mitzutheilen. Leider hatte Herr v. Siebold den Exemplai-en 

 aber die Bemerkung nicht beigefügt, dafs dieselbe wohl der 

 Thun bergische, aber keineswegs der ächte Sternanis sei, und 

 wir sehen uns dadurch veranlafst, hier in Kurzem zu wieder- 

 holen, was wir in der Flora Japonica Fase. 1. über diesen 

 Gegenstand nach Hrn. v. Siebolds näheren Miltheilungeu aus- 

 führlich erörtert haben. 



An der Verwirrung, welche rücksichtlich des Sternanises 

 bisher herrschte, trägt Thunberg unstreitig die gröfstc Schuld, 

 indem er sich durch manche Merkmale, die er selbst angiebt, 

 nicht von der vorgefafsten Meinung abbringen liefs, dafs Käm- 

 pfer's Skimmi das ächte Illlc. anisat. sei. Er wufste z.B. dafs 

 die Kapsel der Japanischen Pflanze, wie er sagt, weniger, aber 

 in der That gar nicht gewürzhaft sei, er wufste ferner, dafs die 

 als Gewürz in Japan sehr wohlbekannten Sternaniskapselu dort- 

 hin von China eingeführt werden; aber er liefs sich von dem 



') S, dieses Archiv Jalirg. I. Bd. 2. p. 233. 



