— XXIII — 



membrane, l'Amici porta nuova luce. ' Erano allora ritenute come sem- 

 plici escrescenze delle membrane (il Meyen ancora nel 1830 come tali 

 li considera); l'Amici trova che non sempre i fori (egli li ritiene aperti) 

 sono lircondati da escrescenze visibili, ed aggiunge: alh volte, nelìo stesso 

 tiiho, si trovano pori con cercine ed altri senza questo ornamento: dislingue 

 cioè le punteggiature semplici dalle areolate - e delle une e delle altre 

 dà la figura. Delle areolate dice: che in mezzo ad ima rilevata area ovale 



mostrano una stretta /essnrn, ecc or luminosa ora oscura, secondo la 



direzione della luce e secondo che essa si trova più o meno aperta, ecc. 



Più tardi -, nel 1839, contraddicendo il Link, dimostra che i vasi 

 delle conifere sono porosi e non forniti di glandole; e dei pori, dopo 

 aver ripetuto che alcuni sono con cercine ed altri senza, aggiunge che 

 il poro di un vaso combacia sempre col poro di un vaso contiguo; ciascun 

 foro è situato nel fondo d'una scodellina scavata nella grossezza della pa- 

 rete del vaso dalla parte esterna di questo; l'abboccarsi delle scodelline .... 

 produce cavità di figura lenticolare, le quali rolPinierno dei pori sono in 

 comunicazione mediante i fori che a guisa di canaletti si aprono nel loro 

 fondo .... e tali scodelline sono quelle che col loro contorno producono 

 r apparenza di un oriiccio o cercine intorno ai fori nel loro mezzo situati. ^ 



La struttura delle punteggiature areolate in fondo è tutta qui; 

 all'Amici solo è sfuggito il toro che in alcune si trova e che fu sco- 

 perto in questi ultimi anni^. 



Tubo pollinico e fecondazione. — Nel 1823 l'Amici annuncia la sua 

 grande scoperta del tubo pollinico (che chiama budello) e lo descrive 

 e figura nella memoria più volte citata: Osservazioni microscopiche sopra 

 varie piante. Egli lo aveva visto svilupparsi sugli stimmi della Portulaca 

 oleracea sino dal 1821. Le opinioni che alloia si avevano sul come av- 



' La scoperta delle punteggiature parmi si debba attribuire al Malpighi 

 (Anatome plantiiruiii, 1675) il quale le figura a tav. 6, ed a pag. 10, dice del 

 legno di abete e di ripresso, che fistuli.'i, quas pi-ubahiliter traclieas esse censeo, 

 f/racilibus componifur; liae ar(/eiìleis laniinihus contextae, a lateribiis subrotundos 

 eniittiiìif lìi.iiiores. 



Il MoLDENHAVEE, iip] 1812, Be'jt. s. Atiat. d. Pp., pag. 289) trova che hanno 

 un foro nel mezzo, ma dice die esse non possono essere altro che /'ine hìosse 

 ErJinbun;; der ìì'and des Gefasses. 



■''■ Amici, Osservazioni microscopiche sopra rari/- piante, 1823. 



' Amici, Sulla presenza dei pori nei vasi delle conifere e sulla loro strut- 

 tura (Atti della Prima Riunione d. Scienz. ital. in Pisa, 1839). 



^ Si suole attribuire allo Schacht il merito di aver fatto conoscere la strut- 

 tura ilelle punteggiature areolate, ma, sembrami, ingiustamente, perchè egli di esse 

 si occupò solo nel 18fiO; a lui, parmi, spetti solo di averne studiato lo sviluppo. 



