— 11 ~ 



avrebbe per conseguenza il rallentamento nella diffusione, quelle di Scliii- 

 meister che osservò come la velocità di diffusione dei composti biatomici 

 sia inversamente proporzionale al peso molecolare, e quelle infine di 

 Eckart relative alla densità. Hufuer e Colmann sono giunti persino alla 

 conclusione che la velocità di diffusione sia una funzione periodica in rap- 

 porto colla legge di Mendeleef. Queste vedute non lianno trovato una 

 seria applicazione, mentre molto piìi conformi al vero e più pratici si 

 sono mostrati i risultati delle osservazioni intese a mettere in evidenza 

 nna diretta proporzionalità fra la conducibilità elettrica e la diffusione 

 (Lenz, Scliutzemberger). 



Premesse queste considerazioni, se noi ci addentriamo oia nell'i 

 studio dei casi particolari die i differenti autori ci hanno segnalati ri- 

 leveremo dei dati che non sono privi di interesse per le nostre ri- 

 cerche. 



Secondo il Graham gli acidi minerali sono dotati di una grande 

 velocità di diffusione: a questi tengono dietro i sali e molte materie 

 organiche cristallizzabili, mentre poco veloci si presenterebbero i corpi 

 amorfi a peso molecolare molto elevato (sostanze colloidi). Il Graham 

 fa inoltre osservare come i corpi dotati di maggior velocità di diffusione 

 siano largamente rappresentati nella costituzione delle piante. 



Il Sachse ed il Vernon dagli studi che hanno fatto snll' isomorfismo 

 sono giunti alla conclusione che le sostanze isomorfe sono dotate di 

 eguale velocità di diffusione. Finalmente le ricerche di Beilstein, di 

 Eckart, di Graham, di Schnmeister, di Long, di Marignac, di Colemann 

 e di altrit autori hanno portato alle seguenti conclusioni: 



1." L'HCl ha una velocità di diffusione superiore all'K, SO, (Scliut- 

 zemberger). 



2." La velocità di diffusione decresce nel seguente ordine nelle 

 due serie (a e b) di corpi: 



Serie «) CI, Ba I^, NO, H, SO^ H, . 



Serie h) H, K, NH,, Ag, Ca, Ba, Eb, Hg, Mn, Mg, Zn, Cu, Al. 

 (Merignac). 



3." I comporti di K diffondono più rapidamente di quelli di Na e 

 questi più velocemente di quelli di Li. I composti di jodio e di bromo 

 hanno un coefficente di diffusione più grande di quello dei cloruri 

 (Schiimeister). 



4." Il valore dei coefficienti di diffusione quando si consideri quello 

 del C1K= 1 sarebbero rappresentati da 0.8337 pel ClNa, da 0.7453 pel 

 bicromato di potassio, da 0.6987 pel SO, K,, da 0.5436 pel SO^Na. da 

 0.3896 per SO, Mg (Beilstein). 



