— 130 — 



può sempre nettamente stabilire il punto in cui avviene l'incontro delle 

 due soluzioni. Lo stesso fatto si verifica se si esperimenta con sostanze 

 capaci di combinarsi colla gelatina, di rigonfiarla o di scioglierla, come 

 è il caso, ad esempio, pel KI. 



Nei suoi esperimenti, il Liesegang adoperò tanto le soluzioni aventi 

 volume e concentrazione eguali, quanto quelle di volume e concentra- 

 zione differenti. Per ciò che riflette il volume, egli notò che una diffe- 

 renza anche notevole nello stesso, non porta con sé variazioni apprez- 

 zabili nei risultati, ciò che a nostro parere è esatto soltanto entro 

 certi limiti, e ciò malgrado che noi abbiamo ottenuti gli stessi risultati 

 col tachijonoscopio. 



Molti dati di una certa importanza ha rilevati il Liesegang (vedi 

 pag. 7 e seg. della 1." parte) e fra gli stessi segnaleremo quello che si 

 riferisce all'azione attrativa spiegata dalla soluzione di AgNO.. sul CI dei 

 cloruri, per cui quando un tubo aperto ai due estremi e ripieno di ge- 

 latina impregnata di ClNa venga immerso in una soluzione di AgNO^ 

 non si ottiene una precipitazione omogenea ed uniforme di CI Ag in 

 tutto lo spessore della gelatina, ma soltanto un forte accumulo agli 

 estremi di questa, rimanendo una porzione di gelatina del tutto limpida 

 nella parte centrale del tubo. Questa sarà tanto più estesa, quanto 

 più lungo è il cilindro di gelatina. 



Il Liesegang ha pure dimostrato che il setto formato dal precipi- 

 tato è permeabile tanto all'uno che all'altro dei due reattivi che in- 

 tervennero alla sua formazione, il che dimostra come le osservazioni del 

 Pringsheim, intese a stabilire l'assoluta impermeabilità del precipitato 

 per una delle soluzioni, non siano conformi al vero. La permeabilità, 

 rispetto all'uno o all'altro dei due reattivi, è in stretto rapporto colla 

 differenza della concentrazione delle due soluzioni. 



Questi sono i principali dati che gli studi sulla diffusione attra- 

 verso i cilindri di gelatina hanno messo in luce: noi abbiamo creduto 

 di riportarli qui alquanto in esteso poiché nelle conclusioni dovremo 

 confrontarli coi risultati delle nostre esperienze e discuterli colla scorta 

 delle moderne vedute sulla ionizzazione. 



Il taehijouometro. 



Il principio che informa la costruzione di questo nostro apparato è 

 analogo a quello che ci ha servito per il tachijonoscopio. Il tachijono- 

 metro è costituito, innanzi tutto, da un tubo orizzontale {E fig. G, Tav.XX) 

 di vetro lungo 20 centimetri circa. Ai due estremi di esso si innestano 

 a vite due tappi incavati di metallo (//) i quali dal lato interno sono 



