— 243 — 



zione (liseguale delle due soluziuiii che leagiscono fra loro. Questo 

 fattore rendendo instabile l'equilibrio osmotico rappresenta una delle 

 cause più adatte a determinare l'accrescimento illimitato del precipitato. 



Nelle nostre licerclie abbiamo confermato in massima parte i ri- 

 sultati cui è giunto il Pringslieim; solo dissentiamo da questo autore 

 per quanto riguarda l'accrescimento del precipitato nei casi in cui .si 

 hanno delle soluzioni inequiniolecolari, avendo noi potuto mettere in evi- 

 denza che l'ispessimento del precipitato non si effettua più quando le 

 differenze di concentrazione diventano troppo rilevanti, e ciò in oppo- 

 .sizione alle osservazioni del Pringslieim, il quale afferma che si veri- 

 fica egualmente. 



Differenze di velocità nelle due soluzioni e differenze di concen- 

 trazione, sono cause clie favoriscono, come vuole il Priugsheim, l'accre- 

 sciniento del precipitato, ma più di questi due fattori, a nostro parere, 

 agiscono le differenze di pressione osmotica dovute a disuguale jo- 

 nizzazione. 



Il fenomeno dell'accre-scimento, come si manifesta nel tachijono- 

 scopio, presentasi abbastanza complesso, tanto che noi non abbiamo 

 potato seguire nei suoi dettagli l'andamento dell'accrescimento di spes- 

 sore del precipitato. Riteniamo però, ciò non ostante, che esso sia re- 

 golato dagli stessi principi che determinano l'accrescimento nel tachi- 

 jonometro. 



Quando la soluzione (cloruri, bromuri, ecc., nel caso di leazioni 

 con AgNO.j) verso la quale tende a spingersi il precipitato per l'azione 

 deirisi)essimento, raggiunge una certa concentrazione che la rende di 

 molto superiore all'altra soluzione, l'accrescimento in ispessore del 

 precipitato cessa, ed al suo posto subentra ben tosto la retrocessione 

 del precipitato stesso. Questo fenomeno si effettua con una grande re- 

 golarità ed uniformità (fig. 8, Tav. XII e fig. 6, Tav. XVI), salvo il 

 caso però, che una delle due soluzioni (quella cioè, verso cui procede 

 il setto) cambi nel frattempo di concentrazione, diventando più diluita, 

 poiché allora la velocità di retrocessione diventa mano mano più grande. 

 (Vedasi fig. 3, Tav. X e fig. 4, Tav. XII). Questa anomalia l'abbiamo 

 più volte osservata colle soluzioni di AgNO., facilmente alterabili. Ora 

 tutte queste disposizioni tornano in favore della nostra teoria che tende 

 a mettere in evidenza l'influenza che può spiegare la pressione osmo- 

 tica nel processo della diffusione in gelatina. 



Quando la retrocessione è dovuta unicamente alle differenze di 

 concentrazione, e perciò si compie con andamento uniforme, il valore 

 di questo non cambia notevolmente se si accentuano di molto le diffe- 

 renze di concentrazione. Noi possiamo quindi affermare che lo sposta- 



