— 301 — 



sempre più quella sfera, sono susseguenti, non sono la sessualità origi- 

 naria, ma un cotal riflesso di essa. 



L'unità di tipo, tanto egregiamente scorta dal Rota-Rossi nelle 

 piante vascolari, parmi anche rimanere inficiata dall'importanza data 

 da lui alla diversità di sede, ove avviene il distacco d'una delle for- 

 mazioni costituenti il ciclo ontogenetico di esse piante. Tal distacco 

 sarà punto volgare di partenza, ma non lo è, o almeno non dovrebbe 

 esserlo, di scientifica. È ovvio il rilevare qual grande ufficio il fatto 

 del distacco compia nella genesi dell'idea di individuo. È un fatto bio- 

 logicamente importante bensì, ma di poco valore morfologico; sicché 

 non parmi esatto il fondarsi sovr'esso, e il credere indi a un'inversione 

 nella precessione delle generazioui, ledendosi così il concetto sistema- 

 tico, che vuoisi dimostrare legittimo, cioè l'unità di tipo proprio a pte- 

 ridofite ed antofite. La tendenza che ha il protallo a inserirsi sulla ge- 

 nerazione cormofitica è lenta e continua, né è capace, all'occhio di chi 

 segue le fasi del ciclo ontogenico iu seno a tutto quel tipo, di rivelare 

 inversione o di mostrare paradossale il fatto della gamiciià guadagnata 

 da una forma agamica per via di essa tendenza. Solo nell'espressione 

 sta il paradosso; poiché non è già la gamia, che si riduce veramente, 

 0, se anche ciò si volesse ammettere, non è tale riduzione, che ci con- 

 siglia di supporre uua tal quale penlita d'agamicità, ma la credenza 

 falsa, che il conno cosi modificato sia il cormo originale. Qui si av- 

 vera qualcosa di simile alla supposta contrapposizione fra spora e seme; 

 il quale è un prodotto complesso, risultante da una macrospora, più il 

 relativo sporangio, e con le addizioni morfologiche derivate da processi 

 secondarli, cioè dalla germogliazione o produzione AeM'endoprotallo^ dal 

 nascimento degli organi omologhi agli ai-chegoni, e dalla fecondazione. 



Anche Carnei nei " Pensieri sulla tassinomia „ si lasciò ingannare 

 dall'idea volgare d'individuo, e presunse esser trimorfe le fanerogame, 

 dimorfe invece le pteridofite. A scorgere quanto sia inane, per cogliere 

 omologie meno, il fondamento di quell'idea, cioè il distacco, baste- 

 rebbe il considerare che nelle antofite, mentre la macrospora non si 

 distacca più, si distacca tuttavia la raicrospora. E il Carnei, ciò notando, 

 scrive che quella, col non distaccarsi, comunica al cormo la sessualità; 

 senza addarsi, che, se la pianta é dioica, certi cormi restan privi di 

 tal comunicazione. Scrive magari, che mentre nelle antofite si stacca 

 soltanto la forma mascolina, nelle pteridofite si staccano forme ma- 

 scoline, femuìinine e neutre; senza addarsi, che la complicazione data, 



' Cosi ho proposto si chiami il protallo rimasto iucluso nella macrospora (cfr. 

 Etcrocnrpia ed Eteroftpermìn. nel Bull, della Soc. hot. ital , 18P8, p. l'IS). 



