— 327 — 



tutti gli autori che si sono occupati di quest'argomento; sarebbe fuor 

 di dubbio quanto dicono Targioni-Tozzetti e Francescliiui (loc. cit.), 

 ed altri ; cioè che " dal punto di vista della rapidità nel diffondersi, la 

 specie non iia avuto rivali, se non nelle Chionaspis (Mytilaspis) Econymi, 

 dell'Evonimo (sua parente assai prossima), e nella fillossera delle viti, 

 lasciandosi indietro anche le diverse cocciniglie dannose agli agrumi, 

 che tuttavia in pochi anni, lianno invasi gli agrumeti della Sicilia, della 

 Calabria e della Sardegna „ (A. Targioni-Tozzetti e F. Franceschini, 

 op. cit., pag. 8). 



Se invece fosse provato, come cercherò di dimostrare, che la Dia- 

 spis pentagona esisteva in Italia fino dal principio del secolo scorso e 

 forse del secolo XVIII, ne verrebbe di conseguenza clie non siamo di 

 fronte all'invasione di un nuovo parassita, che va diffondendosi con 

 spaventevole rapidità e contro il quale dovremmo cercare nella sua pa- 

 tria d'origine i nemici naturali per importarli da noi, onde averne degli 

 alleati per rendere più facile e meno dispendiosa la lotta contro di esso; 

 lotta, che va facendosi sempre più aspra e difficile; ma ci troveremmo 

 innanzi ad uno di quegli inst^tti, che pure esistendo da tempo immemo- 

 rabile nel nostro paese, sono passati fino ad ora quasi inosservati ; non 

 avendo prima d'ora recato danni di tale entità da richiamare l'atten- 

 zione generale degli agricoltori. Ne deriverebbe di conseguenza la ne- 

 cessità d'indagare le cause che, per l'innanzi ne limitavano la ripro- 

 duzione ne decimavano le legioni; e ciò potrebbe spingerci alla ri- 

 cerca dei mezzi di lotta o di difesa, non più fra gli insetticidi, ma 

 nel campo biologico. 



Come ho detto, tutti gli autori si trovano d'accordo nel fissare la 

 data della comparsa della Diaspis pentagona non anteriormente al 1880; 

 prima d'allora, secondo quanto essi affermano, era perfettamente ignota 

 agli entomologi e agli agricoltori italiani e stranieri. 



La Diaspis del gelso sarebbe stata quindi importata in Lombardia, 

 non si sa da qual paese e con qual mezzo, nel 1880 o poco dopo, e 

 s'incolpano della sua introduzione gli orticultori comaschi.^ 



II Franceschini, nel suo manuale sugli " Insetti nocivi „ dice che la Biaspis 

 ■pentagona era " sconosciuta avanti il 1885 ,. 



II signor G. Contagne, che nel 1891 fu iuTiato in Lombardia a studiare la Bia- 

 spis, dice che " très veraisemhìemeìit elle a été introduite vers 1880 ou 1881 à juper 

 pai' Vextension qu'elle avait déjà en 1S85, au moment où, elle a été scientifiquement 

 decoiiverte „ (Le Progrès Agricole et Vilicole, 1891, pag. 269). 



' " Non è probabile però che ella sia specie nostrale, passata inavvertita finora 

 e ad un tratto venuta a tanta intensa manifestazione ; e per trovarne forse la prove- 

 nienza e la via seguita per arrivare fino a noi, converrebbe avere contezza maggiore 



