— 353 — 



vato a far ciò ripetutamente e la bilancia mi ha quasi sempre accusato 

 differenze (li peso secco, spesso considerevoli, le cui cause possono es- 

 sere dovute a varie ragioni. 



L'altro metodo pure proposto dal Saclis che consiste nel decolorare 

 la foglia e poi trattaiia con tintura di jodio e dalla maggiore o minore 

 intensità di colorazione stabilire la maggioi'e o minore quantità d'amido 

 in essa contenuto, serve unicamente per ricerche grossolane e più che 

 altro per vedere se la foglia ha assimilato od è rimasta inerte. 



In una mia ultima nota [(reliniinare riguardante ricerche tuttora 

 in eorso siiW influenza dell'elettricità sull'assimilazione clorofilliana^ annun- 

 ciavo fra gli altri metodi che mi proponevo di usare, per determinare 

 la quantità d'amido contenuto in una foglia, e quindi l'intensità d'assi- 

 milazione, anche i due seguenti, che l'esperienza successiva ha dimo- 

 strato di non poter essere usati. 



Uno consisteva nel trattare le foglie con jodio secondo il metodo 

 Sachs; porre i lembi cosi trattati fra due lastre di vetro trasparente, 

 al disotto delle quali si distendeva un foglio di carta sensibile al ci- 

 trato d'argento, rinchiudere il tutto in un torchietto usuale da positive 

 ed esporre le foglie in esso contenute al sole nelle medesime condi- 

 zioni e per un tempo eguale. La differenza in quantità d'amido veniva 

 determinata e dalla differenza di tono del colore e dalle varie parti 

 pili meno intensamente colorate. 



Questo metodo a tutta prima mi aveva dati risultati relativamente 

 discreti, la pratica però presto mi ha dimostrato che deve essere as- 

 solutamente abbandonato, sia perchè le differenze piccole non sono rese 

 manifeste, sia perchè il colore azzurro del joduro d'amido non influisce 

 adeguatamente sulla sensibilità della carta fotografica. 



L'altro da me annunciato consisteva nel colorare l'estratto conte- 

 nente l'amido della foglia con jodio e poi determinarne la quantità 

 col colorimetro Dubosq; alcuni risultati mi parvero buoni, ma l'espe- 

 rienza successiva mi ha dimostrato che questo metodo non era esatto, 

 perchè altre sostanze contenute nel succo agiscono sul jodio. 



Cosi pure dicasi per il metodo analogo proposto da Girard - e per 

 quelli di Deunstiidt e Voigtlànder ^ e di Witte, * basati tutti sopra 

 colorazione del liquido in esame con soluzione di jodio in KJ al 2 "/(, 

 e relativo confronto con soluzioni conosciute di amido puro. 



' Bullettino Società Bot. Italiana. 1905, in Rendic- Istituto Lomb. 1905 ed 

 in Atti Istituto Bot- di Pavia, 1905, voi. XI. 



■ Girard, Compi. Reiul. Acad. Paris, toni. CIV, 1887, pag. 1629. 

 ^ Deunstadt e Voigtlànder, Jahresh. Ac/riJc. Chem. 1885, pag. 627. 

 ' H. WiTTE, Cliem. Centr. 1903. Band. Il, pag. 528 



