— 77 — 



Anche De Candolle (II) sostiene l'indipendenza della formazione 

 dei fiori dall'evoluzione vegetativa, basandosi sul fatto clie in un albero 

 di BfOHSsonetia papyrifera eliti era stato mutilato, i fiori si presenta- 

 rono subito, prima che le foglie avessero ripreso la loro forma adulta 

 normale. 



Più esauriente a questo proposito è il Goebel nelle sue interes- 

 santi ricerche di organografia e morfologia sperimentale (II, IV e V): 

 egli dimostra che il ciclo vitale di ogni pianta normalmente avviene, 

 è vero, in un determinato ordine che è caratteristico per ciascuna specie, 

 ma può anclie variare sotto l'azione di condizioni esterne anormali, sì 

 che alcuni stadi possono essere completamente saltati \ oppure ne può 

 venire invertita la successione, o può anche arrestarsi ad uno di essi 

 lo sviluppo dell'individuo. La formazione dei fioii è in contrasto col- 

 l'accrescimento vegetativo e dipende anch'essa dalle condizioni esterne 

 ed interne della pianta, tanto che l'autore, escludendo ogni concetto 

 teleologico ed accoidando solo un'influenza secondaria alla selezione, 

 conclude: " Die G-estaltuag der Bliiten ebeuso (wie die der Vegetations- 

 " ergane ) abhangt von den Bedingungen unter denen sie angelegt 

 " werden, nicht etwa von den Bediirfnissen der betreff"enden Pflanze „. 

 Le condizioni esterne agiscono poi per una " Beeinflussung der Stoff- 

 wechselerscheinungen „; ed accettando le idee di Fischer e Benecke; 

 il Goebel pensa che la formazione dei fiori, ossia il differenziamento 

 speciale dei meristemi che ad essa conduce, sia dovuta ad una spro- 

 porzione tra la nutrizione organica interna e l'inorganica esterna; però 

 " inwiefern quaiitativen oder quantitativen Verschiedenheiten der Bau- 

 ■' materialien in Betraclit kommen, lasst sich bei dem derzeitigen Stand 

 " unserer Kenntnisse nicht sagen „. 



Invero se si esaminano i casi pi'ineipali osservati di presentazione 

 anormale di fiori, si vede che essi, pur indicando condizioni speciali di 

 nutrizione, non si possono ridurre ad una sola modalità o ad una sola 

 specie di processi funzionali, ma anzi pare dipendano da circostanze 

 varie e talora anche opposte, talché non è facile darne una spiegazione, 

 e si deve piuttosto, col Diels, parlare di disturbi (Storungen) né fissi, né 

 di una sola specie, né per anco ben noti. 



' La stessa cosa viene affermata anche dal VBchting (I e II) parlando dei tuberi. 

 Lo stesso autore in altro lavoro (III) sopra gli organi vicari, dimostrò che con disturbi 

 prodotti artificialmente negli scambi di materiali (Stojf'iiechset) delle piante si può provo- 

 care la formazione di organi che normalmente non si presentano, e dare ad altri organi 

 corte funzioni alle i|uali non corrisponde la loro struttura. 



