— 189 — 



ottennero delle culture rigogliose di lupino bleu le cui ladici eiano 

 sprovviste di nodosità, mentre la superficie della sabbia (esente di azoto) 

 era invasa da alghe. 



Donde proviene allora l'azoto che esse debbono avere assimilato? 

 Gli autori notano che il lupino prosperava in tali condizioni solo quando 

 la superficie del terreno era invasa dalie alghe, e specialmente da certe 

 specie che sfuggono la luce viva e si riparano qualche millimetro al 

 disotto della superficie del terreno. Ma gli autori osservano giustamente 

 che, se è facile constatare la presenza delle alghe, non è altrettanto 

 tacile provare che esse non vivessero in simbiosi con dei bacteri. 



Altre ricerche sull'assimilazione dell'azoto libero per parte delie 

 leguminose e delle graminacee vennero fatte dal Petermann. In una 

 prima memoria ', pubblicata nel 1892, egli estendeva la facoltà dell'as- 

 sorbimento dell'azoto elementare anche alle graminacee che aveva fatte 

 crescere in terreno esente da composti azotati e non sterilizzato; ma 

 in una serie di ricerche seguenti - trova invece che in terreno com- 

 pletamente sterile l'assorbimento non avviene. 



Allo stesso risultato giunge contemporaneamente il Day ^ con cul- 

 ture sterili di orzo, mentre dalle ricerche sperimentali fatte dal Lieb- 

 scher* nello stesso anno (1893) risultava che, non solo le leguminose, 

 ma anche altre piante supeiiori sono capaci di assimilare l'azoto libero 

 dell'aria, con il concorso dei bacteri. Tali sono la Senapa e l'Avena, 

 piante sulle quali sperimentarono successivamente diversi autori con 

 risultati ora decisamente positivi, ora decisamente negativi. Secondo il 

 Liebscher però queste specie hanno la facoltà di assimilare l'azoto libeio 

 solo quando venga loro somministrato un nutrimento ricco di nitrati. 



Il Lotsy ^, il Kowersky " e l'Aeby ' trovarono successivamente, in 

 opposizione al Liebscher, che la Senapa ha la facoltà di assimilare 

 l'azoto atmosferico senza il concorso dei bacleii. 



' Peterm.\N'N a., Cuntiibution à la (jiifstion (le r cisoie (Mém. cour. et aiitics 

 Mém. pubi, par l'Acad. roy. de Belgique, 47, 1892). 



2 Peteumaxn a. {Bull. Acad. roy. de Bety. sér. 3, t. 25, 1893, p. 2(ì7). Uecli. 

 de Chim. et de phì/siol. appUquées à l'agrìcìilture. 1894. Voi. ii, p. 26.5. 



' D.\Y, Ueber die Siclitassiìnilienuig des atmoxpharisschen Stickstoffti diiic/i 

 Iceimende tìer.st (Transactioiis of the Bot. Society of Edimburgb, 1898). 



* Liebscher, Beitrdye sur Sticlistofffraye (Journ. f. Landwirtscbaft, 41, 139i, 

 1893. 



= I. P. LOT.SY, Koch. Jahreshericht .5, 206, 1894. 



* KowEKSKY St. V., Inaugurai Dissertatioii (Halle Wittenberg), 1895. 



' Aeby, Deitrag zar Frage des Sfickstoffernahrung der Pflanzen (Land«-. 

 Versiichsstat. 46, 409), 189G. 



