— 194 — 



È anche notevole il fatto che gli autori, analizzando la sabbia dopo 

 le culture, non abbiano trovato in essa traccie di azoto nitrico, " sia che 

 le piante l'abbiano assorbito interamente, sia che esse abbiano assimi- 

 lato la sostanza azotata prima della sua trasformazione in nitrato „. 

 Anche il Fischer ' trova un rappòrto simbiotico, non solo tra VAsofo- 

 bacier e le alghe marine, ma anche tra il primo e le Oscillariee viventi 

 nel terreno, le quali non possono assimilare da sole l'azoto molecolare. 



Un importante contributo alla biologia degli organismi del terreno 

 agrario venne dato dal Heinze - in un recente lavoro, in cui l'autore, 

 da numerose culture corredate dalle relative analisi, ricava le seguenti 

 conclusioni: 



1.° Le Cloroftcee in generale non possono assimilare l'azoto libero 

 se non con il concorso dei bacteri; 



2.° Le Cianofìcee, i Nosfoc specialmente, coltivate in culture pure, 

 sono invece capaci di accumulare l'azoto libero, per quanto (almeno dai 

 dati ottenuti con i Nostoc) tale assimilazione avvenga in quantità molto 

 piccola di fronte a quella data in altre culture dagli Azotobader; 



3." Gli Azotoharter sono i fattori principali dell'assimilazione del- 

 l'azoto nel terreno. 



Il Richter '' volle osservare il comportamento delle Diatoniee di 

 fronte all'azoto organico (sotto forma di asparagina e di leucina) e al- 

 l'azoto libero, ma riguardo a quest'ultima questione non ottenne risul- 

 tati decisivi. Pare però che né la Nitzsckia Palea né la Navirula tninu- 

 scula assimilino l'azoto libero. 



Anche Wilfarth e Wimmer ' affermano che le alghe (le specie non 

 sono indicate) non possono assimilare l'azoto libero se non coH'aiuto 

 dei bacteri, ma tale affermazione non è stata controllata con culture 

 pure di alghe. Gli autori si limitano a dimostrare che una sabbia non 



' Fischer H., T'eber Si/inb/osa vmì A-n/ohtic/rr niit Osc/lìiir/ccii (Zt-ntr. 1. 

 Baktar. xii, 267), 1904. — l'eber Sf/rkstoffbti!:/rr/ri/ (Vcrliandl. d. natur. Vt-rein.s 

 d. preuss. Rheinlande ecc. lxii, 135), 190-5. 



^ B. Heinze, Einige Beitrat/e zia- mik'roìiidioijisclicii Hodciìkiiinìc (Central, f. 

 Bakteriol. xvi, 640, 703), 1906. 



— Siiid Filze imsfande, dcii i-li-iiieìifurcii Slickstoff dei- Luft zv rararbviten 

 ìiiid don Bodeii an Gcsamistidcstoff anzinx'icitcrn? (Aiinales mycologici, iv, 1006). 



— Ueber die Sfidcdoffass/iiiilafiondiirch niedere 0;v/f/;;/i7«e« (Laudwirtscliaft- 

 liche Jalirbuclier, 1907, pag. 889). 



' EiCHTER 0., Zur Pìiysiologie dei- Diatomeen (Sitzungsbericlite der Kais. 

 Akademie der Wissensch. in Wien. cxv, 1906, p. 27). 



* AViLFARTH H. e G. Wl.MJiEU, Ueber den FAnfluss der Miìienìldiiiigìiii;/ aiif 

 <Ue Stidcstiìjfbindinig durch niedere Organismen in Boden (Laudw. Yersachsstat. 

 Lxvii, p. 27), 1907. 



