— 240 — 



l'iizotu denientare che penetra, co^li altri elementi dell'aria, nella cel- 

 lula vegetale, trovandosi in contatto di idroj^eno attivo, leso tale, sia 

 perchè allo stato nascente, sia per azione di enzimi o di catalizzatori 

 esistenti nel plasma, si combina con esso formando una o più sostanze 

 azotate, sulla costituzione chimica delle quali non si può per ora che 

 fare delle ipotesi. Uno dei composti che, con molta probabilità, secondo 

 noi si forma, sarebbe l'ammoniaca. 



Questa nostra ipotesi, rappresentata schematicamente dalla sem- 

 plice equazione: 



N + H., + catalizzatore = N Hj 



è convalidata dai suddetti lisiiltati sperimentali ottenuti al di fuori 

 della cellula. E poiché è dimostrato che l'ammoniaca dell'aria può essere 

 assimilata direttamente dalle foglie (Sachs, Sciiloesing, Mayer, ecc.), 

 l'ammoniaca che così si forma nell'interno delle cellule deve, secondo 

 noi, essere egualmente utilizzata dalla pianta per la sintesi dei composti 

 azotati. 



Dall'Istituti» lìotauico di l'avìa, UHI. 



Una nula di R. Otto e W. Ti. KooPKit {IJii/crsKc/iinif/i-ii ìihcr ,'<ticksloff'iis- 

 Kiiììiìaf/oii ili ili'ii L{ni1)bliitteni ( Laiidw. Ja]ii'b. xx.xix, llil9), ])iil]l)licat,a durante 

 la stampa di questo lavoro, porta una conclu.sione .secondo noi errata. Gli Au- 

 tori, dopo aver dosato l'azoto in l'nf^lie di Aesculns llipjiocdsiiduia colte al mat- 

 tino, e in lotti eguali tli fog-lie tenuti ]ier un giorno in acqua distillata, concliidoim 

 che « le piante non leguminose non sono captaci jier sé sole di assiniilare'I'azoto li- 

 bero dell' aria». Noi obiettiamo anzitutto che da esperienze fatte svi una sola specie 

 non si possono trai-i-e tali conclusioni. Inoltre, gli Autori .stessi confessano (pa- 

 gina lOTà) : 1" (die l'a.ssiniibizioiie dell'azoto possa essere stata cos'i piccola da non 

 poter essere riscontrata in ipii'slo ni(id'> ■: -" che la dimiiuizione della percen- 

 tuale d'azoto coni]irende tuttavia un auinento reale in azoto, dovuto con tutta 

 probabilità al fatto che è variato durante il giorno il jìeso delle foglie a causa 

 dell'assimilazioiie del rarbonio : V." che la certezza eli (piesta (juestione potrelibe 

 aversi noln da analisi rniiiji/c/e di teglie, cine da analisi in cui vengano dosati 

 anche gli idrati di carbonio. Dopo tali dichiarazioni fatte dagli Autori stessi, è 

 chiaro die le loro conclusioni non hanno alcun \alore. 



