— 387 — 



accurato di queste sostanze intrapreso più tardi dal suo allievo Glau- 

 triau K 



Glautriau infatti, dopo avere studiato le proprietà fisiche e chimiche 

 di diversi glicogeni estratti da fungili, lieviti e tessuti animali, con- 

 cluse che non esiste nessun carattere differenziale tra il glicogeno di 

 origine animale e quello proveniente dai vegetali. 



Oltre che nei niixomiceti e negli ifomiceti il glicogeno fu riscon- 

 trato da Zaciiarias ' e da Hegler ^ anche nelle ciauoficee. 



Nessun Autore dimostrò però con certezza la sua presenza nelle 

 fanerogame, ove lo riscontrai io nelle cellule a rafidi delle seguenti specie : 



Orchis Moiio Liun., Blefia hyacintìiina Ait., Billbergia vutaus Wendl., 

 Pitrainiià xanthocahjx Mart., Cryptanthiis zonatus Beer. 



Miicilag§:ine dei tuberi di Orchis. 



Storia. — Schmidt * pel primo nell'anno 1844 tentò un esame 

 microscopico dei tuberi di Orchis. Secondo quest'autore essi allo stadio 

 giovane contengono una sostanza mucilaggino.sa, omogenea, dalla quale 

 si forma gradatamente, durante la vegetazione, amido finamente gra- 

 nuloso che riempie completamente le cellule e si ridiscioglie verso la 

 fine della vegetazione seguendo lo stesso processo in senso inverso. 



Kiitzing ' più tardi notò che la mucilaggine si trova localizzata 

 nelle glandi cellule dei tuberi di Orchis; che essa si colora in azzurro 

 con iodio ed acido solforico e perciò egli la ritenne costituita da cel- 

 lulosa e la considerò appartenente alla membrana cellulare. 



Cramer '' e Wigand ' dissero che la mucilaggine di Orchis trae 

 origine dalla membrana cellulare. 



' GLAUTniAU, Etutle chi inique chi gli/cogène ehez !es C/iampii/iìons et les Leriires 

 (Mémoires in 8" de l'Acad. roy. de Belgiqiie, t. lui; et Recueil de l'Inst. Bot. 

 de Bruxelles, t. i, p. 201i. 



'■' E. Zachaiuas, Ueber die Ci/auophi/ceen (Abh. aus dem Gebiete der Natur- 

 wissensch., Naturw. Verein. Hamburg, 1900) und (.Tahrb. d. liamb. wi.ss. Ans. 

 Bd. XXI, 3 Beibett, 1904, S. 67). 



' R. Hecìlek, Untersuchungem /iher die Orgaìiisalion der Pìiycocliroinareeii- 

 zelle (.Jahrb. f. wi.ss. Bot.., Bd. xxvi, 1901, S. 290). 



* SCHMIDT, Veher Pftanzeiìscldeiii/ ìiikI llasaorin (Ann. d. Cliem. u. Pbai-in., 

 1844, p. 41-44). 



* KiiTZiNG, Grundzilge der jihilo.ioph. Dot., i, p. 194-195. 



* Cramer, Pflanzenphysioì. Vntersuehuiigeìi. Ztirich, 18.55, p. 8, 



' WiGAXD, Ueher die Desorganisatioii der Pflaììgenzelle iVringsheim' » Jahrb. 

 Band 3, p. 149). 



