Tschermak, Die Tlieorie der Kiyptomerie u. des Kryptoliybridismiis. I. 13 



malen konstant sind, jedoch im Anschluß an Fremd- 

 kreuzung ohne Zufuhr eines neuen bezüglichen Merk- 

 males dennoch eine charakteristische Abänderung 

 jener Merkmale, also neue Eigenschaften oder „Kreu- 

 Kungsnova" zutage treten lassen. Als Beispiel sei gleich 

 genannt die Erzeugung violettblühender Hybriden bei Kreuzung 

 einer bestimmten weißen Levkojenrasse mit einer beliebigen 

 andern weißblühenden Levkojenrasse. Damit sei zugleich das 

 Problem angedeutet, albinotische Rassen überhaupt auf 

 Kryptomerie, d. h. auf Latenz der Pigmentmerkmale, zu unter- 

 suchen. Diese Kreuzungsnova sind entweder wirkliche Neuheiten, 

 also primäre progressive Mutationen. Zum Unterschiede von 

 den Spontanmutationen (de Vries) seien sie Hybridmuta- 

 tionen ^) genannt. Die Fragen nach der relativen Häufigkeit 

 von Hybridmutationen gegenüber den SjDontanmutationen, nach 

 der völligen Gleichheit oder einer gewissen Verschiedenheit bei- 

 der, müssen noch offen bleiben^). 



Oder aber die Kreuzungsnova sind bloße Remanifestationen 

 vorelterlicher Mermale, also sekundäre Mutationen, Degressionen 

 oder einfache Atavismen. Zum Unterschiede von Spontanata- 

 vismen seien sie als Hybridatavismen bezeichnet. Während 

 beide Eltern oder wenigstens ein Elter von Mutanten als kryp- 

 tomer im engern Sinne erscheint, sind die Mutanten selbst, 

 seien sie spontan aufgetreten oder durch hybride Kreuzung aus- 

 gelöst worden, auf Kryptomerie im zweiten Sinne zu prüfen 



3\ 



1) Die Bezeichnung ,.B astardmutationen" (Über gesetzmäßige Ge- 

 staltnngs weise der Mischlinge. — Z. f. d. ]andw. Versuchswesen in Österreich. 

 1902. p. 860) oder Hybridmutationen für die Gigas-, Nanella-, Repens-Formen, 

 welche in der II. Generation meiner Bastarde von PIiaseoIn):< vulgaris und 

 PIi. multifiorus auftraten, behalte ich nicht bei. Diese auch in der III. 

 Bastardgeneration als Deszendenten der gewöhnlichen Bastarde wiederge- 

 kehrten Formen erwiesen sich nämlich als bei Inzucht nicht konstant; sie 

 lieferten eine ungleichförmige Nachkommenschaft, unter der eventuell die 

 Elternform sogar fehlte. 



-) De Vries sagt in seiner Zusammenstellung von Beispielen für 

 Grenzüberschreitungen bei Bastarden: "Wirklich neue Eigenschaften treten 

 an Bastarden höchst selten auf (Bd. IL jj. 15, p. 102). Nichts deutet da- 

 i-auf hin . daß das JVIutationsvermögen etwa durch Kreuzung gesteigert 

 würde, (p. 425, vgl. auch § 13. Die Hypothese von Kreuzungen in der 

 Prämutationsperiode S. 538 — 541). De Vries selbst beschreibt Bd. II. p. 

 426 eine besondere Hybridmutante aus Oenothcra ruhrincrra und nandla. 



Auch das vereinzelte Hervorgehen einer Oct/ofliera Jafa aus der Kreuzung 

 von Oe. Lam. (durch 8 Generationen reingezüchtet) und Oe. nanella (durch 

 .5 Generationen reingezüchtet) sei hier angefübrt (I. 8. 206 — 207"). Gärt- 

 ner, Darwin, Focke ])etrachteten die bei Ivreuzang zu beobachtenden an- 

 scheinend neuen Eigenschaften ausschließlich als Atavismen. De Vries 

 stellt auch die Literatui'angaben zusammen, welche das Auftreten solcher 

 Merkmale an Bastarden l^etreffen , welche keine der beiden Eiternformeu 

 aufwies, die aber andern Bässen derselben Art zukonnnen. (II. S. 45.) 



3) Wenn weitere Beobachtnngen die kryptomere Natur von ^[ntanten 

 luid die Ausl()sung von Atavismus bei solchen speziell durch Fremdkreuzung 

 erweisen würden, wäre damit anch eine Erklärung angebahnt für die Beob- 

 achtung der Paläontologen, daß gewisse Pllanzcnarten plöttzlich zu ver- 

 schwinden und verwandten Arten Platz zn machen scheinen, nach einem 

 gewissen Intervall jedoch wiederkohron. 



