T s c li e r m a k , Die Theorie der Kryptomerie u. des Kryptoliy Isridisnius. I. 35 



werden der eigentlichen Rotkomponente (Partielle Retrogression). 

 Diese Andeutungen mögen genügen, um zu zeigen, wie meine 

 Befunde mit den Anschauungen von de Vries zu vereinigen 

 wären — zugleich aber auch, um zu betonen, daß diese Einord- 

 nungsweise sowie die angeführten bedeutsamen Thesen des ge- 

 nannten Autors noch sehr der weitern experimentellen Prüfung 

 bedürfen. 



Die vereinzelten Beobachtungen von de Vries, Bateson 

 u. a., welche als Erscheinungen von einfachem Kryptohybridis- 

 mus „konstanter" Mischlingsdeszendenten zu deuten sind oder 

 wenigstens gedeutet werden können, sollen erst im Anschlüsse 

 an eine s]3ätere Mitteilung, welche meine eigenen Versuche zu 

 jener Frage betreffen wird, gewürdigt werden. 



In theoretischer Hinsicht zeigen die mitgeteilten Beobach- 

 tungen und Anschauungen unverkennbar eine gewisse Beziehung 

 zur Gralton-Pearsonschen Lehre vom Ahnenerbe. Doch 

 darf darüber nicht meine gleichzeitige Feststellung vergessen 

 werden, daß auch die latenten atavistischen Merkmale mit einer 

 selbständigen, und zwar dem Mendelschen Schema 

 folgenden Wertigkeit auftreten. Für die in dem Gralton- 

 Pearsonschen Schema angenommene numerische Beteiligungs- 

 weise der einzelnen Ahnenformen an der „erblichen" Veranlagung 

 bieten die oben mitgeteilten Tatsachen meines Erachtens keine 

 Stütze. 



Gewiß verhehle ich mir nicht , daß das im Vorstehenden ge- 

 botene Material noch mehrfach lückenhaft ist, und daß viele 

 der berührten Fragen heute nur ungenügend zu beantworten 

 sind. Doch glaubte ich, bei der gegenwärtig so reichen Bear- 

 beitung der Kreuzungsprobleme mit dem bisher Grefundenen 

 nicht länger zurückhalten zu sollen. Das Hauptgewicht lege 

 ich dabei zunächst auf den Nachweis bestimmter Rassen 

 bezw. Merkmale, welche gesetzmäßigen Atavismus, und 

 zwar der Mendelschen Regel folgend, erkennen lassen, 

 ein Befund, für welchen sich in der bisherigen Litera- 

 tur noch kein Beispiel findet. Mit den Tatsachen mid 

 Fragen, auf welche ich aufmerksam machen wollte, eröffnet 

 sich meines Erachtens ein weites Arbeitsgebiet, das reiche theo- 

 retische wie praktische Ausbeute verspricht und dessen Behand- 

 lung uns über die bloße Vervielfältigung und Ergänzung der 

 Idassischen Befunde Mendels nicht unbeträchtlich hinauszu- 

 führen verspricht. 



Wien, im Oktober 1903. 



