B e r u a r d , Sur rassimilation chlorophyllienne. o i 



plusieurs botanistes. Je me contenterai de renvoyer le lecteur 

 aux sources elles - memes on aux nombreux „Sammelreferate" pu- 

 blies ä ce sujet. 



Pfeffer, Engel mann et bien d'autres estimaient au con- 

 traire que l'acte assimilateur est directement lie ä la presence de 

 la cMorophylle ou d'un corps qui en tient lieu. 



ün fait pourtant semblait devoir diminuer Timportance de 

 la chlorophylle : on avait pu constater des plienomenes bien nets 

 d'assimilation en dehors de ce corps. Cependant les deux ten- 

 dances en tirerent des arguments en leur faveur: les uns disaient 

 que le plasma seul est necessaire k Fassimilation; les autres 

 (Engelmann) repondaient que dans les Purpurobacteries le 

 pigment rouge a tous les caracteres „d'une vraie cliloropliylle" et 

 que dans les feuilles etiolees, les chromatopliores en apparence in- 

 colores etaient en realite colores et presentaient toutes les teintes 

 du jaune pale au vert. Dans le meme ordre d'idees, certains au- 

 teiu's attribuerent un role ä la Carotine (xantliophylle , etioline, 

 protochloropliylle , etc.) dans la decomposition de CO 2 (Tine 

 Tammes). Un autre point venait iniirmer encore les idees de 

 Pringsbeim, lequel considere la cliloropliylle comme un pro- 

 duit d'oxj^'dation sous l'iniluence de la lumiere: c'est que certains 

 algologues obtinrent aPobscurite, par la culture en des milieux 

 nutritifs determines, des colonies d'algues tres nettement pour- 

 vues de cliloropliylle. Bref, en ces dernieres annees, les bota- 

 nistes semblaient s'etre rattaclies plutot ä Tidee que la chloro- 

 phylle ne serait pas un produit de Tassimilation, mais qu'elle en 

 serait la cause directe et fundamentale. 



De quelle maniere se manifeste cette action de la cliloro- 

 pliylle? C'est lä que les discussions reprirent de plus belle: il 

 fallait tenir compte du noyau et du cytoplasma; il fallait 

 savoir si les corps cliloropliylliens sont des organes autonomes 

 et de plus si, dans les cliromatophores , la cliloropliylle elle-meme 

 est une substance autonome, pouvant agir sans le secours du 

 cytoplasma et sans le secours du stronia du grain. Quant au 

 noyau, H ab er 1 an dt avait af firme qiril est le clief de toutes les 

 fonctions, et partant de Tassimilation ; mais les experiences de 

 Klebs sur des cellules plasmolysees vinrent contredire ces aflir- 

 mations. Regnard croit ä l'action directe de la cliloropliylle: 

 Un suc vert, obtenu par des feuilles pressees et depourvu de sub- 

 stance vivante, degage de TO ä la lumiere; de meme des „feuil- 

 les artiiicielles", constituees par de la cellulose pure imbibee de 

 cliloropliylle. Timiriazeff en 188(5 se demande, sans oser 

 Faf firmer, s"il n'a pas realise hors de Torganismo le processus 

 assimilateur: il avait reduit une Solution de chloropliylle; la 

 Solution jaune (pi"il avait obtenue se montrait alors ä tel point 

 avide d'Ö qu'elle pouvait fonctionner comme substance reductrice 

 et deconiposer CO 2. Czapek, citant ses propres experiences et 

 Celles de Schmidt, y voit une preuve que dans le chromatophoro le 

 stroma plasmique seul est important et que. si la fonction cliloro- 

 pliyllienne se fait par Tintermediaire de substances enzymoides, 



