40 Bernard, Sur l'assimilation clilorophyUienne. 



phylle, n'avait obtenu que des resultats negatifs, trouvait inte- 

 ressant de controler les experiences de Fried el; il proposa k Mr. 

 Moisescu de reprendre cette etude; les quelques resultats obtenus 

 furent negatifs, niais les recherclies ne furent pas poursuivies 

 assez longtemps pour pouvoir etre publiees. C'est alors que Mr. 

 Kny me conseilla de les reprendre. 



lutroductiou. 



Dans une premiere publication, Friedel avait etabli comme 

 siüt ses experiences: il broyait des epinards avec de Feau et de 

 la glycerine et en obtenait j^ar pression un suc qu'il filtrait. 

 L'extrait, incolore, etait donc cense contenir les matieres azotees 

 solubles de la cellule vivante, et entre autres les enzymes. D'autre 

 part il obtenait une poudre de cliloropliylle , soit par dessiceation 

 des feuilles cliauffees ä plus de 100 ''j soit par evaporation d"une 

 Solution de cliloropliylle; il melangeait l'extrait et la poudre, et 

 le tout, expose a la lumiere, donnait un degagenient appre- 

 ciable d'O, accompagne d'une absorption correlative de CO 2, et 

 ceci dans les proportions constatees dans le processus de Tassimi- 

 lation. Au contraire, des temoins laisses ä Tobscurite ne mon- 

 traient aucune reaction. 



n en conclut qu'il a realise rassimilation chloropliyllienne, 

 liors de Torganisnie, au moyen d'une enzyme qui utilise l'energie 

 des rayons solaires, la cliloropliylle servant de sensibilisateur. 

 Plus tard il declare que le plienoniene est plus complexe et 

 qu'il a entrepris des experiences de verification. Mais il n'ob- 

 tint cette fois aucun resultat positif. II base son insucces sur 

 le fait que Tassimilation est tres faible en automne; il promettait 

 de reprendi'e au printemps de nouvelles reclierclies ; il n"en a 

 pas publie les resultats et dans les tlieses qu'il a presentees k 

 la Faculte de Paris, il ne cite nieme pas ses precedents travaux. 

 Cependant il ecrit ä Macchiati, en juillet 1902, que les ex- 

 periences faites au printemps lui ont donne le plus souvent de 

 faibles degagenients d"0 avec une absor^Dtion correlative de CO 2. 



Harroy et Herzog, utilisant les niemes metliodes que 

 Friedel ne purent obtenir de resultats positifs. Harroy con- 

 cluait: „Certes Vliypotliese d'une substance operant comme inter- 

 mediaire entre la clilorophylle et la radiation solaire est loin 

 d'etre inadniissible a priori, mais 011 n'a pas encore realise 

 jusqu'ici les conditions requises pour que cette diastase reduc- 

 trice temoigne experimentalement de sa presence et de ses effets.'" 



Seul Macchiati, qui modifia sensiblement les metliodes de 

 Friedel, publia des resultats positifs. II rappeile qu'en 1899 

 dejä. Baranetzky avait eniis l'idee que la fonction chloro- 

 pliylUenne s'exerce sons linfluence d"une enzyme. Quant ä lui, 

 il a extrait des feuilles dCA^mm iiaJicum les substances solubles 



