54 C li m i e 1 e V s k y , Über Phototaxis u. d. plij'sikal . Eigenschaften etc. 



Gefäßen oft die Eigenschaft positiver Pliototaxis besitzen, d. li. 

 sie verändern iln"en Standpunkt in der Riclitung nach der Licht- 

 quelle, im Zimmer also nach der Fensterseite zu; die im 

 Hängetropfen oder im gewöhnlichen Wassertropfen befind- 

 lichen Organismen dagegen streben nicht dem Fenster zu, son- 

 dern nach der entgegengesetzten Seite, d. h. Strasburg er s An- 

 sicht nach, dem dunklern, am wenigsten beleuchteten Teile des 

 Wassertropfens zu. Ein und dieselben Organismen sind also 

 bald positiv-phototaktisch (in gewöhnlichen Gefäßen), bald nega- 

 tiv-phototaktisch (in den Tropfen unter dem Mikroskope) ; eine 

 Erscheinung, welche eine detailliertere Untersuchung verdient. 

 Leider ^fand Strasburger keine andere, besser passende Er- 

 klärung für dieselbe, als die von ihm angenommene Verschie- 

 denheit des Aerationsgrades im tiefen Gefäße, in welchem, seiner 

 Ansicht nach, mehr Luft vorhanden sei, als im Hängetropfen. 

 Auf Grund einer solchen, nicht nachgeprüften Annahme be- 

 hauptet Strasburger, daß die mangelhafte Aeration im Hänge- 

 tropfen die negative Phototaxis bedinge, die Organismen be- 

 geben sich unter diesem Reize der Luft vom Lichte fort nach 

 demjenigen Teile des Tropfens, welcher am weitesten von der 

 Lichtquelle (dem Fenster) entfernt ist und daher dunkler sei. 



Einer ähnlichen Erklärung dieses Faktums begegnen wir 

 25 Jahre nach dem Erscheinen der erwähnten Abhandlung 

 Strasburgers in einer, wegen der berührten physiologischen 

 Fragen nicht weniger interessanten Arbeit Rotherts aus dem 

 Laboratorium des Leipziger Botanischen Institutes i). Der Autor 

 sagt dort auf Seite 35 der zitierten Schrift: „Unter den herr- 

 schenden Bedingungen (im Juli, bei hellem, diffusem Tageslicht) 

 war sie (CJdamydomonas piüvisculu.s) in der Massenkultui' positiv-, 

 in Tropfen auf Objektträgern hingegen, selbst an derselben Stelle 

 des Zimmers negativ-phototaktisch." Zm' Erklärung dieses Fak- 

 tums heißt es weiterhin in einer Anmerkung auf derselben Seite : 

 „Die verschiedene Lichtstimmung in größern Gefäßen und in 

 den Tropfen ist wohl dadurch zu erklären, daß in offenen Trop- 

 fen die Durchlüftung eine bessere ist" — und weiter unten: „in 

 meinen Feuchtkammern . . ., wo die Organismen sich in einem 

 ilachen Hängetropfen befanden, war der Luftzutritt sicher ein 

 besserer, als in den Kulturgefäßen." Ferner heißt es auf Seite 

 37, bezüglich Oonium: „Das phototaktische Verhalten war im 

 allgemeinen ebenso, wie bei Chlainydoinonas, d. h. im Kultur- 

 gefäß positiv, im Tropfen negativ . . ." usw. 



Behrens sagt in seinem bekannten Werke: „Leitfaden der 

 botanischen Mikroskopie," 1890, auf Seite 169 über die Bedeu- 

 tung der beobachteten Fakta bei der Kultur der Organismen in 

 Hängetropfen: „Die Organismen begeben sich häufig, ihrem Be- 



') Eothert. ..Über die AVii-kimg des Äthers und Chloroforms anf 

 die Reizbewegxmgen der Mikroorganismen.'' (Pringsh. Jahrbticher f. wiss. 

 Botanik. 1903.) 



