56 Climielevsky, Über Pliototaxis u. d. physikal. Eigenschaf ten etc. 



gültig, ob er nach, oben oder unten gekehrt ist, einen Körper 

 von mehr oder weniger nnregehnäßiger Form darstellt, dessen 

 eine Seite gewöhnlich eine nicht ganz regelrechte sphärische 

 Obei'fläche zeigt — sowie zweitens, daß die Verteilung der Re- 

 flexion des Lichtes im Innern eines solchen Körpers nicht nm" 

 von der betreffenden Stellung der Lichtquelle, sondern auch von 

 den Reflex- und Brechungserscheinungen der LichtstraMen inner- 

 halb dieses Körpers abhängig ist. Es ist ferner in Betracht zu 

 ziehen, daß in der Optik viele Fälle bekannt sind, in welchen 

 eine stärkere Wärme- und Lichtanspannung, der sogenannte 

 Licht- mid Wärme-Phocus, infolge der Brechungs- und Re- 

 flexionsgesetze hinter den Körper zu liegen kommt, so z. B. im 

 Falle des gewöhnhchen bikonvexen Brennglases, in welchem wir 

 auch die Zigarre nicht vor, sondern hinter demselben anzünden. 



In Anbetracht eines augenscheinlichen Mißverständnisses, 

 das sich in die botanische Ijiteratm- hmsichtlich der Verbreitung 

 des Lichtes im Tropfen — als ein auf die Phototaxis einwirken- 

 der Faktor — eingeschlichen hat, bin ich der Meinung, daß 

 eine L^ntersuchung dieser Erscheinung auch in den Spalten eines 

 botanischen Fachblattes durchaus nicht überflüssig erscheint. 



Betrachten wir zunächst den Fall des mit der sphärischen 

 Oberfläche nach unten gekehrten Tropfens, d. i. den sogenann- 

 ten Hängetropfen. 



Ein solcher an der Unterseite des Deckglases hängender, 

 und auf die gebräuchliche Weise am Tische des Mikroskopes an- 

 gebrachter Tropfen empfängt das Licht zunächst von unten von 

 dem Spiegel des Mikroskopes und ferner das unmittelbar von 

 der Lichtquelle aus einfallende Licht. Das von miten, dem 

 Spiegel des Mikroskoj)es aus zurückgeworfene diffuse Licht fällt auf 

 den konvexen Wassertropfen entweder in der Gestalt paralleler 

 oder fast paralleler Strahlen (Fig. 1) oder, bei Anwendung eines 

 Kondensors, in Form von Lichtstrahlen, die sich von der unter- 

 halb der Oberfläche des Hängetropfens befindHchen Beleuch- 

 tungsfläche aus verbreiten (Fig. 2 und 13). Die Sache stellt 

 sich aber ganz anders dar, wemi man nicht diffuses Licht, sondern 

 direkt vom Planspiegel reflektierte Sonnenstrahlen anwendet. 

 In diesem letztern FaUe erhalten wir unter dem Hängetropfen 

 einen starken Beleuchtungspunkt, von welchem ausgehende Strah- 

 len verschiedene Punkte des Tropfens ungleichmäßig beleuchten, 

 wovon man sich durch photographische Aufnahmen sehr be- 

 quem überzeugen kann (cf. den Text der Erldärung der Ab- 

 bildmigen Fig. 15). 



Sowohl die einen, wie die andern der erwähnten Strahlen 

 erleiden beim Eintritt in den Tropfen eine Brechung und breiten 

 sich in demselben aus. Wenn man sich nun solche Strahlen 

 sowohl der einen wie der andern Ai-t graphisch darstellt, so ist 

 es nicht schwer, sich davon zu überzeugen, daß dieselben im 

 Innern des Tropfens nur zerstreute Phoci biklen und infolge- 

 dessen den Tropfen mehr oder weniger gleichmäßig beleuchten 

 ''Fig. 1 u. 2. Vergl. auch den Erläuterungstext zu Fig. K! und 



