Studien über Gefäßbündeltypen und Gefäßformen. 



Von 

 P. Emmanuel Scherer, 0. S. B. 



aus riülili (Liizern). 



(Mit Tafel 2—4.) 



Einleitung. 



Angeregt durcli die Arbeit von AV. Laux .,über die Leit- 

 bündel im Eliizoni monokotyler Pflanzen", hatte icli zuerst die 

 Absicht, eine vergleichend anatomiscli- physiologische Bearbei- 

 tung der sogenannten konzentrischen Bündel, soweit solche füi- 

 die Phanerogamen bekannt sind, zu versuchen. Verschiedene 

 Gründe jedoch brachten mich von meinem Vorhaben ab, einer- 

 seits der Mangel an Arbeitsmaterial, anderseits die Tatsache, 

 daß ich bei den Vorarbeiten auf einige Dinge stieß, welche 

 meine vollste Aufmerksamkeit in Anspruch nahmen und mir 

 einer weitern Verfolgung wert erschienen. 



So ist die vorliegende Arbeit entstanden, deren erster Teil 

 einen Beitrag zur Kenntnis der Gefäßbündelformen des Mono- 

 kotylenstammes enthält, während sich der zweite mit den Pri- 

 mordialgefäßen, vorzüglich der AVurzeln befaßt. Es scheint 

 vielleicht noch einer Rechtfertigung zu bedürfen, daß hier 

 Dinge, die als längst bekannt und erledigt gelten, aufs neue zur 

 Sprache kommen, aber wohl jeden, der sich mit einem enger 

 umgrenzten, wenn auch scheinbar noch so gut bekannten Gegen- 

 stande beschäftigt hat, wird das Gefühl überkommen sein, daß 

 oft gerade das, was man allgemein füi- ausgemacht hält, am 

 meisten verdiente, untersucht zu werden. 



Zudem glaube ich. ein gewisses Gewicht darauf legen zu 

 düi'fen, daß diese Arbeit auf dem Boden anatomisch-physiolo- 

 gischer Betrachtungsweise steht. Wenn die ältere vergleichende 

 Anatomie auch eine reiche Fülle von Tatsachen erschloß, wofür 

 Werke, wie jenes von de Bary, beredtes Zeugnis ablegen, so 

 ist dieselbe doch fast immer am Nachweise des Zusammenhanges 

 zwischen morphologischem Bau und physiologischer Leistung 

 vorübergegangen. Zur Ausfüllung dieser Lücke etwas beizu- 

 tragen, ist ein weiterer Zweck dieser Arbeit. 



