96 S ch e r e r , Studien über Gefäßbündel typen und Gefäßformen. 



allmälilich Netzgefäße entstehen. In dieser Hinsiclit wäre also 

 aucli der Ausspruch, v. Mohls einzuschränken. 



§ 11. Anatomisch -physiologisches über die Luft- 

 wurzeln. 



Ich habe oben (§ 6), als von der geringen Streckungsgröße 

 der Wurzeln die Rede war, ausdrücklich die Erdwurzeln unserer 

 Landpflanzen im Auge gehabt, denn es gibt auch Wui'zeln, die 

 eine größere Streckungszone aufweisen. Es sind das gewisse 

 Luftwiu-zeln tropischer Grewächse. Schon Sachs ^) teilt einige 

 Beobachtungen über solche "Wurzeln mit, woraus hervorgeht, 

 daß er die Länge der wachsenden Region unerwartet groß fand, 

 selbst mehr als 10 mal so groß als bei Erdwurzeln, so für Mon- 

 stera deliciosa 30 — 70 mm, für Philodendron Selloum 

 etwa 60 mm, für- Vifis velufina über 100 mm. Den Gesamt- 

 zuwachs fand er nicht größer als bei den Erdwurzeln, was wohl 

 damit zusammenhängt, das er bei niedrigen Temperaturen ar- 

 beitete und die Pflanzen selbst ein kümmerliches Gewächshaus- 

 leben führten. Letzterer Umstand mag auch die Ursache sein, 

 daß Sachs eine andere Eigentümlichkeit dieser Wurzeln nicht 

 beobachten konnte. Schimper-) machte nämlich auf den 

 Unterschied zwischen Haft- und Nährwurzeln aufmerksam und 

 stellte dabei fest , daß im histologischen Bau der Haftwurzeln me- 

 chanische Elemente, namentlich zähe Fasern, vorherrschen, wäh- 

 rend die leitenden Elemente sehr zurücktreten. In den Nährwurzeln 

 dagegen sind die leitenden Elemente stark und die mechanischen 

 Elemente schwach entwickelt. Sachs kannte diesen Unterschied 

 noch nicht. Er scheint nach Went in europäischen Gewächs- 

 häusern meist nicht sichtbar zu sein, und auch mir gelang es 

 nicht, an Gewächshausexemplaren von Mon.stera dUacerata^ meh- 

 reren Antliiirhim- und Sy)igo)ii um- Arten ^ welche in ihrer tro- 

 pischen Heimat beide Arten von Wurzeln ausbilden, so etwas 

 zu bemerken. 



Diese beiden Arten von Wurzeln unterscheiden sich nun 

 ebenfalls ganz auffallend durch die Größe der Streckungszone. 

 Dieselbe ist groß für- Nährwurzeln, gering für Haftwurzeln 

 Went^) hat in Buitenzorg in Ergänzung der oben mitgeteilten 

 Versuche von Sachs diesbezügliche Messungen angestellt. Er 

 fand z. B. bei der Nährw'urzel von Fliilodendron meJano- 

 chrysum für die Streckungszone den Betrag von 10 mm, 

 bei der Haftwurzel der nämlichen Pflanze als Gesamtlänge der 

 wachsenden Zone 11 mm, bei der Haftwurzel von Philoden- 

 dron laceriim eine Streckungszone von 6 mm. Es ließ sich 

 zum vornherein denken, daß die verschiedene Größe der AVachs- 

 tumszone bei verschiedenen Luftwurzeln auch in der anato- 



^) Sachs, Gesammelte Abhandlime-en über Pflanzenphysiolo^ie. 

 872, 873. 



2) Schimper, Die epiphytisclie Vegetation Amerikas. 



3) Went, Über Haft- und Niihrwurzeln. pag. 18. 



