102 S c 11 e r e r , Studien über Gef äßbündeltypeii und Gefäßformen. 



Grunde kann aucli nichts Allgemeines über das Verhalten ihrer 

 "Wurzeln bezüglich der primordialen GTefäße gesagt werden. 



Wären übrigens die Lebensbedingungen und äußern Ver- 

 hältnisse das allein Ausschlaggebende, so müßte, sobald diese 

 Bedingungen andere werden, auch das Verhalten einer Wiu'zel 

 sich ändern. Wenn Luftwurzeln eine große Streckungszone auf- 

 weisen und gestreckte Gefäße besitzen, so müßten wir a priori 

 dasselbe Verhalten auch von Erdwurzeln erwarten, sobald die- 

 selben unter ähnlichen Bedingungen wachsen, wie Luftwurzeln. 

 Wir haben aber bereits gesehen, daß dieses wenigstens bei den 

 Wurzeln der untersuchten Wasserpflanzen nicht der Fall ist. 

 Im Gegenteil! Wacker^) hat sogar nachgewiesen, daß die von 

 ihm in Kulturen beobachteten Landpflanzen Vicia Foha, Lupi- 

 nus albus, HeliaufJms anmms, Cucurhifa Pepo an ihren Wurzeln, 

 wenn sie in Wasser kultiviert werden, keine Vergrößerung der 

 Streckungszone, sondern sogar eine Retardation im Längen- 

 wachstum ihrer Hauptwurzeln erfahren. Umgekehrt zeigen die 

 Wasserpflanzen Lemna minor und trisulca, Azolla fiUculoides und 

 Hydrocharis mor.sus ranae in einem normal durchfeuchteten 

 Gartenboden beinahe gar kein Wm^zelwachstum mehr. Ferner 

 wui'de von Wacker festgestellt, daß sowohl bei den Land- 

 pflanzen, als auch bei den Wasserpflanzen diese Unterschiede 

 im Längenwachstum ihrer Wui-zeln in AVasser und Erde nicht 

 eine Folge des verschiedenen Sauerstoffgehaltes dieser Medien 

 sind. Auch der Umstand, daß die Wurzel l)ei ilu'em Wachstum 

 in Erde, nicht aber im Wasser, fortgesetzt an feste Körper 

 stößt, und daß in der Bodenflüssigkeit reichliche Nährstoffe ge- 

 löst sind, ist nicht die Ursache der fraghchen Differenzen. 



Es liegt nahe, in allen diesen Fällen für ein so auffallendes 

 Verhalten innere Ursachen verantwortlich zu machen, die wir 

 als gegeben betrachten müssen. 



§ 13. Physiologisches zum Dimorphismus einzelner 



Wurzeln, Beobachtungen und Versuche im Anschluß 



an Pfeffers Experimente. 



Ich habe schon oben (§ 7) die Bemerkung gemacht, daß 

 ich in einigen Fällen auf einen gewissen Dimorphismus bei Erd- 

 wurzeln ein und derselben Pflanze gestoßen bin, daß dieselben 

 äußerlich eine verschiedene Gestalt zeigen und auch anatomische 

 Verschiedenheiten aufweisen. Ich glaube, daß hier die Stelle 

 ist, um auf diese Vorkommnisse zurückzukommen. Zugleich 

 möchte ich damit einige mehr allgemeine Betrachtungen über 

 den Einfluß des umgebenden Mediums auf die Gestaltung der 

 Bodenwurzeln verbinden. 



Pfeffer^) bemerkt in seiner Physiologie folgendes: „Die 

 Ausdehnung und die Gestaltuno; in der Wachstmnszone ist ge- 



1) AVacker, Beeinflussung- des Wachstums der AVurzeln dxurli das um- 

 gebende Medium. (Jalirb. f. wiss. Bot. Bd. ;}2. pag-. 115.J 



2) Pfeffer, Pflanzenphysiologie. Bd. II. pag. 10. 



