106 S ch e r e r , Studien über Gefäßbündeltypen und Gefäßformen. 



gezogen. Bei den Wurzeln ans solchen war in beiden Fällen 

 die gefäßlose Zone bedeutend größer als oben. Dieselbe war je- 

 docli nicht genau bestimmbar, weil in den Gefäßscliläuclien ein 

 ganz allmäliliclies Hervortreten der Verdickungen stattfindet. 

 Die der Spitze zunächst liegenden Gefäße zeigten echte Spiralen 

 oder Ringe, zwar auch ohne bemerkbare Streckung. Elemente 

 mit netzförmig poröser Verdickung fanden sich erst ziemlich 

 weit rückwärts. 



Aus diesen Versuchen ergibt sich, daß die Bodenbeschaffen- 

 heit in der Tat ein das Wachstum und die innere Gestaltung 

 der Wurzel beeinflussender Faktor ist. Insbesondere zeigt sich, 

 wenigstens für diese speziellen Fälle, daß die Verdickungsform 

 so wie das örtliche Auftreten der primordialen Gefäße oder 

 Elemente in einigem Maße von der Beschaffenheit des um- 

 gebenden Mediums abhängig sind. 



Im allgemeinen habe ich bei meinen Untersuchungen über 

 die Länge der gefäßlosen Zone nebst den anatomischen Begleit- 

 erscheinungen das eingangs dieses Kapitels mitgeteilte Resultat 

 erhalten, nämlich, ihre beschriebene Abhängigkeit von der Boden- 

 beschaff enlieit. In vielen einzelnen Fällen habe ich jedoch öfters 

 keine genaue Übereinstimmung gefunden, selbst bei Wurzeln 

 einer und derselben Pflanze des gleichen Standortes. Teilweise 

 wird der Grund darin liegen, daß die einzelnen Wurzeln indi- 

 viduelle Schwankungen zeigen. Auch habe ich zu wenig A^er- 

 gleichsmaterial von verschiedenen Standorten zu meiner Ver- 

 fügung gehabt. Eine eingehende Untersuchung dieser Verhält- 

 nisse wird sich jedenfalls auch die Frage vorlegen müssen, 

 welche Rolle die systematische Verwandtschaft in all diesen 

 Dingen spielt. 



Zusammenfassung: der Resultate des I. Teils. 



1. Die Gefäßbündel monokotyler Stämme lassen sich in 

 9 Typen ordnen, wobei vom 1. bis zmn 9. die Begrenzungs- 

 fläche zwischen Hadrom und Leptom immer kleiner wird. 



2. Für die Modellierung dieser verschiedenen Bautypen 

 dürften in Betracht kommen: ernährungsphysiologische und 

 mechanische Momente, sodann auch der Einfluß des zeitlichen 

 Beginnes und Verlaufes der Vegetationsperiode. 



3. Vom mechanischen Standpunkte aus sind zu erklären die 

 Bündel des 6. und 8. Typus. 



4. Die Lehre, daß im Stengel die Vasalteile immer ihrt; 

 engsten Gefäße nach innen (im Blatte nach oben), die weitesten 

 nach außen (im Blatte nach unten) kehren, darf nicht zu sehr 

 verallgemeinert werden, da eine ganze biologische Gruppe ein 

 gegenteiliges Verhalten zeigt. Diese Erscheinung, daß Gefäß- 

 bündel nach Bildung von wenigen oder gar keinen engkimigen 

 Primanen sofort sehr große oder größte Gefäße bilden und mit 



