Ernst. Siplioneenstudieii. 217 



frei wacliseiidon Seliläuclie, die Verzweigung findet am Scheitel 

 noch immer diu'ch Dichotomie statt, mid die echten Seitenäste 

 werden erst in einiger Entfernung vom wachsenden Scheitel 

 angelegt, während beim raschen Wachstum der primären Fahne 

 der Scheitel der Markschläuche selbt, durch Übergang von der 

 di(;hotomisclien zu einer unregelmäßig erfolgenden Zweigbildung, 

 die Anlagen der Seitenäste erzeugt und dadurch die in den 

 Fig. 80 — 41 Taf. 9 gezeichneten Formen erhäh. 



Selbst noch in späteren Stadien, wenn sie schon eine Länge 

 von 2 — 4 cm ei'reicht haben, unterscheiden sich die regenerierten 

 Fahnen von den normal gewachsenen wesentlich, im besonderii 

 durch ihre unvollständige Berindung. Die Seitenäste verzweigen 

 sich weniger reichlich, die Nebenäste zweiter Ordnung strecken 

 sich, während die Verzweigungen dritter Ordnung kurz sind und 

 di(- Randausbuchtung fast immer unterbleibt. Infolgedessen 

 zeigen die Nebenäste sogar noch 3 cm hinter dem wachsenden 

 Rande ähnliches Aussehen wie diejenigen einer Fahne von 

 rdofca inniiina iFig. 30 Taf. 8), also einer noch weniger voll- 

 kommenen ThaUusform, an welcher eine vollständio-e Berindune; 

 noch nicht ausgebildet wird, dm'ch die A^erzweigung der Neben- 

 äste aber schon in genügender AVeise für die Verflechtung der 

 Markschläuche gesorgt ist. 



In Analogie zu Caiücrpa^)^ bei welcher selbst kleinere Stücke 

 der blattartig entwickelten Thallusteile sich regenerationsfähig 

 erweisen, konnte auch für Udotea ein entsprechendes Verhalten 

 isolierter Fahnen und von Teilen solcher erwartet werden. Die 

 angestellten A'ersuche ergaben aber, daß wenigstens zu der Zeit, 

 da Neubildungen an den Stielen und Rhizomen auftraten, noch 

 lv(-ine Regeneration an den verschieden orientierten Fahnen- 

 stücken erfolgte. An den dui'chschnittenen Fäden war die Ver- 

 lieiluug des angeschnittenen Segmentes oder der Abschluß der 

 unverletzten Partie durch Membranbildung in der nächstfolgen- 

 den Einscliuürung in gewöhnlicher AVeise erfolgt, aber es ent- 

 standen nachher an der Sclinittiläche keine Neubildungen. Nur 

 diejenigen Stücke, welche zum Teil clin-ch eine Partie des m-- 

 s])rünglich freien, waclisenden Fahnenrandes begrenzt waren, 

 zeigten an dieser Stehe unverändertes AVachstum. Es erfolgte 

 liie]- zunächst eine A^ergrößerung der berindeten Spreite und 

 schließlicli, wie am unverletzten Thallus, die Ausbildung der 

 freien, wieder dicliotoniisch geteilten Endstücke der Mark- 

 scldäuche. 



An isolifi'tcii gi'(ißeren und klcinci'cu Rliizomstücken erfolgte 

 nach 2 — 3 AVochen stets sowohl die Bildung neuer Stiele, welche 

 sich in normaler AVeise zu den Fahnen verbreiterten, wie auch 

 das Wachstum des Rhizoms durch Neubildungen an der Schnitt- 

 fläclif se]I)st. Der letztere AVachstumspi-ozeß stimmt mit dem 



i| Wakker. .1. H., Die Neubilduiig-en an al)o-pscliuitti'ueii Blättern von 

 (\nih'r)j<i prol/fcrii. ..[Eef. v. F. Noll in Bot. Zeit.u". 188(5. pa.i;-. 858 54. | 



Klemm. P.. C'ber Vaiderpa prolifcrd. (Flora. Bd. 77. 189:5. pag. -IGü 

 — 48ß., 



15* 



