2'2() Ernst. SipliDUPcnslndicn. 



Aurarnvillea. Bipoccplicdus. (UtH'ijisjjgnKi und Ix-i Udotca nininiid. 

 ZL Pahnetta u. a. die Markscldäiiche durch die Seitenäste wold zu 

 einer festen Falme verbunden werden, eine eigentliche Rinden- 

 bildung, wie bei den genannten CTattungeu und ZTdofon - Arten 

 fehlt. 



Auch bei HaVnncda entwickeln sich die durch die Thallus- 

 bildung mehr als bei jeder anderen verwandten Gattung nieta- 

 morphosierten Schläuche zeitweise in ilirci' früheren, freien Form. 

 Zur Bildung der Fortpflanzungsorgane wachsen aus den Kanten 

 der Thallusglieder — ähnlich wie aus dem P/^-fro^^Z/oz-a-Flachsproß, 

 die denselben zusammensetzenden Polysiiilionia-AHie — freie 

 Schläuche aus, deren gabelige Auszweigungen die Sporangien 

 tragen. 



Den besprochenen Gattungen verwandt, aber nicht in die 

 aufgestellte Entwickelungsreihe gehörend ist die Gattung Codiitm, 

 nach welcher die gesamte Gruj)pe von Gattungen gewöhnlich 

 als Familie der Codiaccac bezeichnet wird. Der bei den einzel- 

 nen Arten von Codmm verschieden geformte Thallus — er be- 

 steht bei Codmm tomentosui'n aus 1 — ö dm langen, einige mm 

 dicken, häufig regelmäßig dichotomisch verzweigten ziliudrischen 

 Fäden, ist bei C. adhaoroi-s la'usten- oder polsterförmig ausge- 

 bildet und nimmt bei C. Bursa die Form einer gegen das Sub- 

 strat hin etwas abgeplatteten 1 — 2 dm Durchmesser zeigenden 

 Kugel an — besteht ebenfalls aus einem Geflecht verzweigter, 

 aber teilweise gegliederter Fäden. 



Über den anatomischen Bau der häirfig untersuchten f'o- 

 (Unm-KTiQu finden wir in der Literatur zahlreiche Notizen vor, 

 im besonderen bei Derbes et Solier, Thuret, Falkenberg, 

 Berthold u. a. Da in einer der bereits zitierten Arbeiten 

 Küsters 1) die verschiedenen, zum Teil ungenauen oder falsch 

 gedeuteten Angaben anderer Forsclier berichtigt und ein voll- 

 ständiges Bild des anatomischen Baues von Codium entworfen 

 worden ist. kann ich unter Hinweis auf Küsters Arbeit auf 

 eine ausführliche Darstellung meinei- eigenen, eingehenden Unter- 

 suchung des in Keapel gesammelten (7oc///rj;,'-Materials verzichten. 

 Ich begnüge mich damit, an dieser Stelle den anatomischen 

 Bau dieser Gattung nur insoweit zu besprechen, als es mir für 

 den Nachweis, daß Codmm der aufgestellten KiiTw ickelungsreihe 

 nicht angehört, notAvendig erscheint. 



Auch im Thallus der Codium-Arten können wir zwei F(n-men 

 von Schläuchen unterscheiden: in longitudinaler Richtung ver- 

 laufende, (mglumige, regellos durcheinander geflochtene Achsen- 

 sch liiuch e und von denselben abgehende. |i;ir;illi'l nehenciiKindcr 

 liegende und scid<rcclit zur OrgaiKilicrlliii'lic gerichtete weilhniiige. 



') Küste )•. I'j.. Zur Analiiiiiir und lünlunic d. luli-. ( 'ixlidvcci/. iFloi'a. 

 1898. pag-. 171 — 180.) 



