Sehr ö der, Zur Statolithentlieorie des Geotro]:)it;inus. 285 



beobacliten, von denen das eine nach 55 Minuten (Reizdauer 3, 

 Iluhedauer 7 Minuten; also nach 6mahgem Umlegen, gleich 18 

 ]VIinuten Reizstellung) deutlich gekrümmt war, während das 

 zweite nach 73 Minuten, wenn überhaupt, nur eine ganz unmerk- 

 liche Ablenkung zeigte. Dabei ist für unser Thema die Tatsache 

 von Interesse, daß die Gllanzkörper in beiden Rhizoiden sehi' 

 bald in der untern Hälfte des Plasmas lagen, daß aber in dem 

 ersten rascher wachsenden Haare, eben dem, das die ausge- 

 sprochene Krümmung zeigte, diese Einseitigkeit während der 

 ganzen Daner des Versuchs schärfer hervortrat, als in dem 

 zweiten. 



Es scheint dies mit ziemlicher Bestimmtheit für die Stato- 

 lithentheorie zu sprechen. Auch in einem andern Fall konnte 

 bei 3 Minuten Reizdauer und 12 Minuten Ruhe eine Krümmuno- 

 konstatiert werden. Doch war dieses Haar an seinem vordem 

 Ende abnorm verdickt, was sich wieder völlig ausglich, als nach 

 dauerndem YerAveilen in der Ruhelage die Gegenkrümmnng aus- 

 geführt war; auch hier befanden sich nach zweimaliger Reizung 

 die Grianzkörper auf der Unterseite. Jedoch legte ich aus den 

 oben erörterten Gründen diesen Versuchen nicht allzuviel Ge- 

 wicht bei und setzte sie darum auch nicht weiter fort. Immer- 

 hin ist auch aus ihnen ein Beweis gegen die Hypothese nicht 

 abzuleiten. 



III. Das Studium des Verhaltens der Glanzkörper 

 bei nur geringer Ablenkung des Rhizoids aus der Ruhe- 

 lage ließ von vornherein nicht viel Aufschluß ül)er ihre Funk- 

 tion als Statolithen erwarten. Sie liegen nämlich, wie schon 

 früher ausgeführt, niemals völlig still, und ist es darum schwierig, 

 geringe Verschiebungen — um andere kann es sich bei schwacher 

 Ablenkung nicht handeln — mit genügender Sicherheit festzu- 

 stellen. Doch war der Reizkrümmung auch hier, in all den 

 Fällen, wo dieselbe mit Bestimmtheit festgestellt werden konnte, 

 jedesmal eine einseitige Stellung der Körper vorausgegangen. 

 Des weitern glaube ich behaupten zu dürfen, daß bei nur kleinem 

 Ablenkungswinkel die Reaktionszeit verlängert wird. Speziellere 

 Versuche habe ich natürlich dieser Frage, die weiter von meinem 

 Thema ablag, nicht gewidmet. 



Uberkrümmung, wie bei höheren Pflanzen, konnte ich nicht 

 feststellen, und gebe in Fig. 8 eine zur Aufklärung dieses Punktes 

 angestellte Versuchsreihe wieder. Ich darf jedoch nicht ver- 

 schweigen, daß ich, wenn auch nur einmal Bilder, erhielt, die 

 das Gegenteil zu beweisen schienen. Doch handelt es sich nur 

 um einen einzigen Fall, und vermute ich, daß mir dm'ch Reibung 

 an der Glaswand verursachte Schwankungen Uberkrümmune- 

 vortäuschten, denn daß ich sie in allen andern Versuchen über- 

 sehen haben soll, scheint mir. namentlich bei der Eigenschaft 

 der Haare, Wachstumskrümmungen dauernd zu fixieren, äußerst 

 unwahrscheinlich. Ausgeschlossen erscheint ja die Möglichkeit 

 einer Uberkrümmung im Hinblick auf die unter II mitgeteilten 

 Nachwirkungserscheinungen nicht; anderseits wieder sehr wenig 



