290 Ve 1 e 11 o V s k y , Die gegliederten Blüten. 



Anthericum ist der untere Teil etwas größer und von einer 

 festeren Konsistenz. Auch die anatomischen Verhältnisse fand 

 ich bei den genannten Arten in beiden Stielteilen gleich ent- 

 wickelt. Mit Äiifhcriciiin verwandte Gattungen, wie Äsphodehis 

 Äsphodeline und Chloi-opliyhim haben gleich gegliederte Blüten- 

 stiele (die übrigen Grattungen konnte ich nicht in lebendem Zu- 

 stande untersuchen). 



Alle A-sparagcen haben wie Asparag^i-s gegliederte Blüten. 

 es ist aber interessant zu verfolgen, wo sich die Gliederung der 

 einzelnen Gattungen befindet. Bei Convallaria findet man die 

 Gliederung dicht unter dem Perigon (Taf. 15, 9), bei Majait- 

 fhemum verscliniälert sich das Perigon ein wenig in einen kui'zen 

 Ansatz (Fig. 10). aber so, daß die Perigonzipfel sowie der Frucht- 

 knoten vollkommen oberständig sind. Auch bei Ruscus^ Semelc, 

 Daiiai' ist der erwähnte Ansatz kurz. Bei Polygonatum ver- 

 längert sich dieser Ansatz schon beträchtlich, so daß er bei 

 Pol. lat'tfolium. ziemlich scharf als stielartiges Gebilde vom 

 Perigon abgetrennt ist (Fig. 8). Stellen wir uns nun vor, daß 

 dieser Ansatz von Polygonatiim noch mehr verlängert ist, so er- 

 halten wir die Gliederungsform der Gattung Asparagu.s. 



AVir sehen daher, daß der obere scheinbare Stielteil von 

 Asporagits nicht dem Stiele, sondern dem verschmälerten Perigon 

 entspricht. 



Daß die obere Stielpartie von Asparogu^t von der unteren 

 morphologisch verschieden, oder daß sie von anderer Natur 

 überhaupt ist, können wir schön auf dem Entwickelungsvorgange 

 der Blüte vom jüngsten Stadium an verfolgen. In sehr jungem 

 Stadium (Fig. 1) ist die untere Stielpartie nur 2 mal so lang als 

 die obere. Nun wächst die untere Stielpartie so schnell, daß 

 sie bis dreimal so lang wird als die obere Stielpartie (Fig. 2, 3), 

 welche sehr wenig und langsam weiterwächst. Wenn die untere 

 Stielpartie vollkommen entwickelt ist und in ihrem Wachstum 

 aufhört, verlängert sich rasch die obere Stielpartie, so daß sie 

 endüch der unteren gleicht oder dieselbe sogar übertrifft (Fig. 4). 

 Aus dieser Entwickelung ist also deutlich erkennbar, daß beide 

 Stielpartien nicht homolog sind. 



Noch auffallender ist dieser Entwickelungsvorgang beim 

 Anthericum ramosimi (Fig. 5, 6), wo im jüngsten Stadium die 

 obere und untere Stielpartie ungefähr gleich sind. Während der 

 Blütenentwickelung verlängert sich aber die obere Stielpartie 

 viermal so lang als die untere! 



Bei Anthericum. Liliago sieht man weiter, daß die obere 

 Stielpartie deutlich herablaufende, gleich gefärbte Perigonzipfel 

 enthält, während die untere Stielpartie ganz rundlich ist. 



Infolge aller dieser Umstände können wir nicht zweifeln, 

 daß die obere Stielpartie bei den gegliederten Blüten dem Peri- 

 gon, die untere Stielpartie dem Stiele angehört. Diese Deutung 

 wird auch dm-ch die mit Anthericum verwandte Gattung He- 

 merocallis bestätigt. Das Perigon von Hemerocallis (Fig. 13, 14) 

 ist bekanntlich am Grunde verschmälert und vei-wachsen . so 



