Ve 1 e n o V s k y , Die gegliederten Blüten. 295 



erscheint. Bei 8. Didcmnara, 8. nigrum, 8. Wcndlandi und 

 8. pseudo capsicuni liegt die Grliederung an der tiefsten Basis, 

 so daß die Blüte scheinbar ungegliedert ist. Die Blüte fällt 

 aber diu'chweg in dieser Gliederung ab. Bei 8. tuhero.sum liegt. 

 die Gliederung in der Mitte des Blütenstieles. 



Auch die Gattungen Vitis und Cissus haben gegliederte Blüten. 

 Als Beispiel führen wir die V. Tlmnbergii S. Z. (Taf. 15, 8) an. 

 Die Blüten sind sympodial geordnet, so daß der Blüte A", k' eine 

 gegenständige Braktee h angehört. Das Perikladium ist sehr 

 stark (in Form eines scheinbar nnterständigen Fruchtknotens) 

 \nid endet mit einem scharfen Eande, welcher den Kelch dar- 

 stellt. Die Gliederung befindet sich dicht an der Basis, wo auch 

 die Blüte sehr leicht abfällt. Unter der Gliederung sieht 

 man wieder die zwei Vorblätter «, ß. 



Bei den Malvaceen kommt allgemein die Gliedermig der 

 Blütenstiele vor. Wir finden sie gewöhnlich in der Mitte des 

 Blütenstieles, bei Althaea cannahina ist sie aber bis dicht unter 

 die Blüte hinaufgerückt, bei 8idalcea liegt sie umgekehrt an der 

 Basis des Blütenstieles, so daß dieser wie ungegliedert erscheint. 

 Bei Hihiscus gossypinus liegt die Ghederung etwa in der Mitte 

 des Blütenstieles (Taf. 15, 13), wobei der untere Stielteil kahl, der 

 obere aber abstehend behaart ist, wodui-ch wiederum die hetero- 

 morphe Natui' der beiden Teile anschaulich angedeutet ist. 



Wir haben schon festgestellt, daß die Vorblätter (prophylla), 

 wenn sie bei den gegliederten Blüten vorkommen, durchweg 

 nur auf dem Blütenstiele unterhalb der Gliederung sitzen können, 

 eben aus dem Grunde, weil der obere Teil der Gliederuno; zum 

 Perigon gehört und demnach keine Blätter, infolgedessen auch 

 keine Vorblätter tragen kann. 



Bei den Malvaceen nun finden wir einen Außenkelch (Invo- 

 lucrum) , welcher aus einer Anzahl (3, 5, 6, 10) gleich großer 

 Vorblätter besteht. So wenigstens wird gewöhnlich der Außenkelch 

 der Malvaceen gedeutet, so wird er auch von Eichler (Blüten- 

 diagram, p. 286) erklärt. Wenn es tatsächlich Vorblätter wären, 

 so wüi'de dadurch unsere Perikladiumtheorie wohl ernst erschüttert. 

 Ich habe sorgfältig alle Malvaceen^ welche mir in lebendem 

 Zustande zur \'erfügung standen, untersucht und bin zu dem 

 überraschenden Resultate gekommen , daß den A u ß e n k e 1 c h 

 der Malvaceen keine Vorblätter, sondern nur Neben- 

 blätter, welche als solche den Sepalen angehören, dar- 

 stellen. Diese Deutung des Außenkelches der Malvaceen haben 

 schon die Franzosen Payer und Glos verteidigt, wogegen 

 Eichler (1. c.) dieselbe jedoch schroff bekämpft und als mi- 

 zulässig bezeichnet. 



Für die stipuläre Deutung des x\.ußenkelches der Malvaceen 

 sprechen folgende ] 'unkte : 



1. Der Außenkelch ist bei allen Gattungen der Malvaceen 

 überall dicht mit dem Kelche verbunden, die einzelnen Blätter 

 steigen sogar ziemHch hoch (so bei manchen Malven) am Kelche 

 empor. Wenn es Vorblätter wären, so würden wir erwarten. 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XVI. 1904. 20 



