B r a n d t , Über die Bedeutung der Stickstoff Verbindungen etc. 389 



Annahme von der aussclilaggebenclen Rolle der denitrifizierenden 

 Bakterien im Meere falsch. Man hatte dann einen neuen Er- 

 klärungsversuch zu geben und näher zu prüfen. Es wären dal^ei 

 zunächst die andern in Spuren vertretenen Pflanzennährstoffe in 

 Betracht gekommen (phosphorsaurer Kalk und Kieselsäiu-e). 



3. Die dritte Frage endlich, die zu beantworten war, ist 

 folgende : Sind im Meerwasser soviel anorganische Stickstoffver- 

 bindungen gelöst, daß die in demselben Meeresgebiet vorhandenen 

 Pflanzen daraus ihren Bedarf an Stickstoff für die Bildung von 

 Eiweißstoffen decken können, oder muß man sich noch nach 

 andern Stickstoff quellen umsehen, imi die Menge der in den 

 Organismen einer bestimmten AVassersäule vorhandenen Eiweiß- 

 stoffe verständlich zu machen? 



Alle drei Fragen, die nach den denitrifizierenden Bakterien 

 und ihrer Bedeutung, nach der Menge der anorganischen und 

 drittens der organischen Stickstoffverl^indungen im Meere, waren 

 der Beantwortung zugängig. Ich habe alle drei Fragen in den 

 letzten Jahren soweit gefördert, daß ich das Ergebnis jetzt schon 

 einigermaßen übersehen kann. Mit der Veröffentlichung wüi'de 

 ich gern noch ein halbes Jahr gewartet haben, um manche 

 Punkte mit noch größerer Sicherheit angeben zu können, doch 

 nehme ich keinen Anstand, bei dieser Gelegenheit eine kuze 

 vorläufige Mitteilung zu geben. 



Im voraus möchte ich schon kurz bemerken, daß meine oben 

 erwähnte, im März 1899 ausgesprochene Annahme diu-ch alle 

 seitdem ausgeführten Untersuchungen bestätigt worden ist, und 

 daß dabei manche Aufschlüsse über die früher vernachlässigten 

 ProduktionsbedingTingen im Meere gew^onnen worden sind. 



1. Zunächst hat infolge meiner Anregung und miter meiner 

 Mitwirkung E. Baur denitrifizierende Bakterien aus dem Meei'- 

 w asser der Kieler Bucht reingezüchtet und näher untersucht. 

 Nach Veröffentlichung dieser Untersuchimgen hat dann H. H. 

 Gran in dem Institute von Beijerinck in Delft unter An- 

 wendung einer andern Nährlösung auch denitrifizierende Bak- 

 terien der holländischen Küste in Peinkultm- genauer studiert 

 und in einer ausgezeichneten kleinen Abhandlung Näheres darüber 

 mitgeteilt. Ferner hat Herr Dr. Gazer t, Arzt der deutschen Süd- 

 polar -Expedition, sich mit der Kultur der denitrifizierenden 

 Bakterien nach Baur vor der Abfahrt des .,Gauß" vertraut 

 gemacht und sowohl unterwegs wie auch im antarktischen Ge- 

 biet Baurs Nährlösung mit Wasserproben geimpft. Kurze v(n- 

 läufige Mitteilimgen über seine Ergebni.sse hat Gazert im. 1. und 

 im 3. wissenschaftlichen Bericht der Südpolar-Expedition ge- 

 geb(Mi. 



Gleichzeitig hat der Nachfolger vini Dr. Baur im zoologischen 

 Institut zu Kiel. Dr. R. Feitel, Studien über denitrifizierende 

 Bakterien der Nord- und Ostsee ausgeführt und voi' kurzem 

 veröffentlicht^). Er bedient«^ sich dabcu teils der Baurschen, 



1) Beiträge zur Kenntnis deiiitriüzierender Meeresbakterien. (Wissenscli. 

 Meeresunters. Bd. 7. Abteil. Kiel 1903.) 



