13 



Für manche Versuche, für welche besonders zahh-eiche Keimlinge erforderlich 

 waren, konnte auf diese Weise völlig gleichartigea Material in genügender 

 Menge nicht erlangt werden; in solchen Fällen sorgte ich wenigstens dafür, 

 dasä die verschieden grossen Keimlinj^e gleichmässig auf die einzelneu Gruppen 

 vertheilt wurden. 



Beim Operiren mit Dicotylen Keimlingen hat man ferner noch zu beachten, 

 dass es nicht einerlei ist, von welcher Seite man dieselben beleuchtet. Der 

 Keimstengel trägt hier eine nickende Knospe (unter diesen Ausdruck sub- 

 summireich auch die Cotyledoneu resp. Primärblätter): ich will mit Wiesner 

 diejenige Seite des Keimstengels, welche der nickenden Knospe zugewandt 

 ist, als Vorderseite, die entgegengesetzte als Hinterseite bezeichnen. Es ist 

 nun eine bekannte Thatsache, dass vielen dicotylen Keimlingen eine autonome 

 Nutation eigenthümlich ist, welche die Ilinterseite des Keimstengels concav 

 zu machen strebt; bei vielen Species ist diese autonome Nutation vom Licht 

 unabhängig, bei einigen aber, — sehr deutlich z. B. bei Pharhitis Ins- 

 X)ida, — ist Beleuchtung eine Bedingung für ihr Zustandekommen (hier hat 

 das Licht eine Wirkung der gleichen Art wie bei der sog. Photoepinastie). 

 Wird nun ein solcher autonom in ganz bestimmter Ebene sich krümmender 

 Stengel einseitiger Beleuchtung ausjfesetzt und zu heliotropischer Krümmung ver- 

 anlasst, so werden sich offenbar .die beiden von einander unabhängigen Krüm- 

 mungen in verschiedener Weise mit einander combiniren müssen. Ist die Hinter- 

 seite des Keimstengels beleuchtet, so summiren sich beide Krümmungs- 

 bestrebungen und es resultirt eine stärkere Krümmung, als der Heliotropismus 

 allein hervorgerufen hätte ; bei Beleuchtung der Vorderseite wirken sie einander 

 entgegen, die heliotropische Krümmung wird also vermindert und kann 

 eventuell garnicht in die Erscheinung treten. Ist endlich die eine Flanke 

 beleuchtet (welclie Stellung ich als normale Orientirung des Keimstengels 

 bezeichnen werde), so wirken die beiden krümmenden Factoren in aufeinander 

 senkrechten Ebenen, und das Resultat ist eine Krümmung des Keimlings in 

 einer intermediären Ebene '); diese combinirte Krümmung kann in ihre Com- 

 poneuten zerlegt werden: die Projection derselben auf die Symmetrieebene 

 des Keimlings giebt uns die Nutationskrümmung, und die Projection auf 

 die Ebene des Lichteinfalls die heliotropische Krümmung in ihrer reinen 



1) Genau genommen wird die Krünimung nur dann in einer Ebene liegen, wenn 

 autonome und heliotropisclie Kmmniungsrähigkeit in ganz gleicher Weise über die 

 wacbsende Region des Keimstengels veitheilt sind und folglich in allen Theilen der- 

 selben in dem nämlichen Vediältniss zu einander stehen; besteht diese Gleichheit 

 nicht, ist z. B. in Folge bevorzugter heliotropischer Empfindlichkeit der Spitze das 

 Verhältniss der heliotropischen zur autonomen Krümmungsfähigkeit im Obertheil des 

 Keimstengels ein günstigeres als im Untertheil, so wird die Ablenkung von der 

 Ebene des Lichteinfalls in jenem eine geringere sein als in diesem, — folglich wird 

 der Keimstengel nicht eine ebene Curve, sondern eine Raumcurve beschreiben, wie 

 das auch Wiesner (20, 8) beobachtet hat. Das tangirt übrigens die im Text ge- 

 machten Betrachtungen nicht. 



