3G 



Sonstige Schwierigkeiten werden durcli die Oscillationen nicht involvirt, dank 

 dem Umstände, dass die Phasen derselben bei den Keimlingen beider Gruppen 

 zusammenfallen. — Ferner ist zu beachten, dass die Neigungen der Keim- 

 linge beider Gruppen erst dann mit einander vergleiclibar werden, wenn bei 

 den Vergleicliskeiralingen der Obertheil bereits in längerer Strecke ganz 

 geradegestreckt ist, als er bei den Versuchskeimlingen verdunkelt ist; da 

 wir bestimmen wollen, wclclien Einfluss die Verdunkelung der Spitze auf 

 die Neigung des tieferliegenden Theiles des Cotyledo hat, so dürfen wir 

 natürlich nur die Neigungen von einander entsprechenden Partieen dieses 

 tieferliegenden Theiles vergleichen, und die Spitze der Vergleichskcimlinge, 

 80 lange sie nocli stärker geneigt ist als die folgenden Zonen, darf nicht in 

 Betracht gezogen werden; sonst würden wir offenbar einen sehr groben 

 Fehler begehen, welcher die gefundenen Neigungsdifterenzen erheblich ver- 

 grössern konnte. Es kommt, mit anderen Worten, bei den Vergleichs- 

 keimlingen auf die Neigung derjenigen Region an, welche auch bei den 

 Versuchskeimlingen beleuchtet ist. Daher können in der ersten Periode der 

 Krümmung, solange die Geradestreckung sich noch nicht in genügendem 

 Grade auf diese Region erstreckt, die Keimlinge beider Gruppen nicht mit 

 einander verglichen werden. — Bei den Versuchskeimlingen wird andererseits 

 die Sache dadurch coraplicirt, dass die verdunkelte Spitze, wenn sie durch 

 die heliotropische Krümmung des Untertheils aus der senkrechten Lage 

 hinausgebracht wird, unter dem Einfluss des Geotropismus sich meist deutlich 

 aufwärts krümmt; manchmal beschrankt sich diese Aufwärtskrüramung nur 

 auf den verdunkelten Tlieil, ohne die Form des beleuchteten Theiles zu be- 

 einflussen, — oft aber erstreckt sie sich tiefer und umfasst auch eine mehr 

 oder weniger lange Strecke des beleuchteten Untertheiles, so dass der Keim- 

 ling eine schwach S-förmige Gestalt erhält (wie die Fig. 10 5 auf S. 37 

 zeigt). Es leuchtet ein, dass hier nur die untere, nach der Lichtquelle 

 concave Krümmung eine heliotropische ist und dass nur sie mit der Krümmung 

 der Keimlinge der Gruppe a verglichen werden darf; daher wurde in solchen 

 Fällen nicht dieNeigungdesOberthcils schlechthin geraessen, sondern dieNeigung 

 desjenigen mittleren Theiles, welcher die stärkste Neigung aufwies, mit anderen 

 Worten, es wurde die maximale heliotropische Neigung der Keimlinge gemessen. 

 Nach diesen Vorbemerkungen kann ich mich zu den quantitativen Ver-' 

 suchen wenden. 



Versuch 2. Avena sativa. 



8 etiolirtc, ca. 3 cm liolie Keimlinge. 



a) 4 Vergleichskeiiiilinge. 



b) 4 Versiiehskcinilinge: 5 vim Spitze mittels Papicrschiir/en verdunkelt. 



Nacli l'/2 Stunden: 



a) mit zienilieli starker Krümmung der Spitze. 



b) schon merklich gekrümmt. 



Nach 3 Stunden: 



a) schon sehr stark und in langer Region gekrümmt. 



b) wie oben. 



