88 



verhielten sich normal, — Zwei von den *.) Versuchen wurden ara Klinostaten 

 ausgefülirt; auch hier trat die übliche Differenz zwischen den Vergleichs- 

 und Versuchskeimlingen hervor, nur erreichten die rotirenden Keimlinge 

 beider Gruppen eine stärkere Neigung als die aufrecht stehenden (letzteres 

 zeigt, dass bei der heliotropischen Krümmung der aufrechtstehenden Keim- 

 linge der Geotropismus derselben keineswegs ganz aufgelioben ist, entgegen 

 der Meinung Wiesner's [21, 50]). 



Endlich sei noch kurz erwähnt, dass auch in den Hypocotylen von 

 Pharhitis liispida, Zinnia elegans und Cannabis sativa, mit denen nur 

 einige wenige Versuche ausgefülirt wurden, sich die gleiche Vertheilung der 

 heliotropischen Empfindlichkeit ergab, wie bei den bisher besprochenen Arten. 



§ 37. Die in den vorhergehenden Paragraphen mitgetheilten Versuche 

 bedürfen noch einer gewissen Controlirung, denn gegen das zur Verdunkelung 

 der Spitze der Keimstengel benutzte Verfahren lassen sich nach zwei ent- 

 gegengesetzten Richtungen hin Einwände erheben, welche nicht a priori ab- 

 weisbar sind. 



1. Das Umwickeln des Keimstengels mit einem Stanniolstreifen und das 

 Hinaufschieben des Stanniolverbandes an die Spitze kann zwar bei der 

 nöthigen Vorsicht ohne Verletzung, nicht aber ohne ein gewisses Drehen, 

 Drücken und Zerren bewerkstelligt werden; es ist nun sehr wohl denkbar, 

 dass durch diese mechanischen Insulte die Krümraungsfähigkeit der zarten 

 Keimstengel wesentlich herabgesetzt werden könnte. Ausserdem wäre es 

 möglich, dass die Verdunkelung eines Theiles des Keirastengels dessen helio- 

 tropische Krümmung vermindert, auch wenn dieser Theil sich nicht durch 

 eine grössere heliotropische Empfindlichkeit auszeichnet. 



Wenn diese beiden Einwände oder einer von ihnen zutrifft, so wäre es 

 offenbar unzulässig, aus der Verminderung der heliotropischen Neigung bei 

 den Versuchskeimlingen auf eine bevorzugte Empfindlichkeit der Spitze des 

 Keimstengels zu schliessen. Beide Einwände erfordern auch denselben Control- 

 versuch. Es fragt sich, kurz gesagt, ob die Wirkung des Stanniolverbandes 

 darin ihren Grund hat, dass der Stanniolverband eben die Spitze des Keim- 

 stengels verdunkelt, oder ob sie durch irgendwelche Nebenumstände bedingt 

 wird. Trifft letzteres zu, so muss das Anlegen des Stanniolverbandes den 

 gleichen Effect haben, einerlei ob derselbe sich an der Spitze oder an einer 

 beliebigen anderen Stelle der wachsenden Region des Keimstengels befindet. 



Zur Entscheidung dieser Frage stellte ich drei Versuche mit Brassica 

 Napus an. In jedem derselben waren die Keimlinge in drei Gruppen ge- 

 theilt: a) Keimlinge in ganzer Länge beleuchtet, h) die oberste Zone durch 

 Stanniolverband verdunkelt, c) die zweite Zone durch Stanniolverband ver- 

 dunkelt; die Länge der Zonen betrug in den drei Versuchen 3, 6 resp. 

 7V2 mm. Die Resultate sind in der folgenden Tabelle zusammengestellt 

 (die eingeklammerten Ziffern in den drei ersten Rubriken geben die Zahl 

 der Keimlinge an). 



