122 _ 



mit gieiclKM' Vallkoninieiiheit ' }. — Dass der Blattstiel selbst, unabliängig 

 von der Laraina, heliotropisch ist, kann man übrigens auch schon aus der 

 einfachen Thatsache schliessen, dass er in ganz der gleichen Weise ira 

 etiolirten Zustande der Blätter reagirt, wo die Lamina noch nicht entfaltet 

 und zum Blattstiel nicht senkrecht gerichtet ist. 



Endlich stellte ich noch fest, dass auch die Verdunkelung einer 6 bis 

 7 ','2 mm langen Spitze des Blattstiels selbst (ohne und mit gleichzeitiger 

 Verdunkelung der Lamina) ohne Einfluss auf dessen Krümmung bleibt, — 

 dass somit die heliotropische Empfindlichkeit im Blattstiel von Tropaeoliim, 

 ebenso wie im Epicotyl derselben Pflanze, glcichmässig verthcilt ist. 



Dies hindert nicht, dass in den Blattstielen, gerade so wie im Epicotyl 

 von Tropaeolum, der heliotropische Reiz sich in ausgezeichneter Weise 

 fortzupflanzen und im künstlich verdunkelten Uutertheil eine sehr aus- 

 gesprochene Krümmung zu veranlassen vermag. 



Versuch 40. Tropaeolum minus. 



Ein 'J'opf cntliält sieben am Licht entwickelte Pdänzchen. Die schon 7 — 10 cm 

 langen Priniärblatt-Stiele sind aufwärts gerichtet, dabei aber ein wenig nach der 

 einen Seite geneigt. — Der Topf wird soweit verschüttet, dass von den Blattstielen 

 sich nur (;ine Spitzeni'egion von N'crscli'edener Länge am Licht befindet. 



Nacli S'/^ Stunden: 

 Der oberirdische Tlicil der Blattstiele ist jetzt 0,9 — 3,0 cm lang; mit Ausnahme 

 eines Stieles, der aus irgend einem Grunde ganz gerade geblieben ist, ist derselbe 

 durchgängig gekrümmt, meist so stark, dass die Lamina fast vertical steht. Hintei 

 mehreren Blattstielen befinden sich kleine Grüljchen in der Erde. 



1) Derartige Versuche, mit etwas anderer Versuchsanstellung aber mit dem 

 gleichen Ergebniss, hat auch schon Darwin l5, 414) mit den Blättern von Tropaeolum 

 majus und Batmnculus Ficaria ausgeführt. Mit Unrecht schliesst al)er Darwin aus 

 diesen Versuchen, dass die Lamina die Krümmung des Stieles überhaupt nicht be- 

 einflussen kann (denn dies ist wohl der Sinn seiner Worte: ,,E's ist äusserst zweifel- 

 haft, ob bei vollstänclhj entwickelten Pflanzen die Beleuchtung eines Theils jemals die 

 Krümmumj eines anderen Theils hceivflusst"). Es ist nämlich sehr wohl möglich, dass 

 auch die Lamina heliotropisch gereizt wird und ihre Reizung auf den Stiel überträgt; 

 aber wenn die direete Reizung des letzteren so gross ist, dass sie allein schon das 

 mögliche Ausmass der Bewegung veranlasst, so wird natüriicli die hinzukommende, 

 von der Lamina zugeleitete Reizung ohne erkennbare Folgen bleiben müssen; die 

 Folgen derselben werden nur dann sich zeigen, weim die direete Reizung des Stieles 

 ausgeschlossen ist, etwa durch Verdmikclung des letzteren. Ein solches Verhältniss 

 der nur bedingt hervortretenden Reeinllussung eines Organtheils durch den anderen 

 besteht thatsächlich im Epicotyl von Tropaeolum tninus (vgl. § 47 dieser Arbeit). 



Die Frage, ob ein soielu-s Verhältniss faetisch besteht, lässt sich für das Blatt 

 von Tropaeolum, in Folge technischer Schwierigkeiten, niclit in der einfachen Weise 

 lösen, wie es beim Epicotyl geschah. Vocch ti ng (19), welcher diese Frage an den 

 Blättern der ^falvaceen untersuchte und zu dem Resultat gelangte, dass die Lamina 

 dem Stiel einen hcliotropisclien Reiz zu übermitteln vermag, nuisste zu einer 

 complieirten und doch nicht einwurfsfreien Versuchsanstellung seine Zuflucht nehmen. 



