141 



VIII. Ueber das „Zugwachsthum". 



§ 61. Weun ein Organ eine solche Lage hat, dass ein Theil desselben 

 als Last an einem bestimmten Hebelarm wirkt, so kann diese Last- 

 wirkung in anderen Theilen des Organs oder in anderen Organen, sowohl 

 in noch wachsenden wie in schon ausgewachsenen, unter Umständen 

 eine gewisse rein mechanische, passive Krümmung hervorrufen. Noch vor 

 nicht sehr langer Zeit pflegte man viele nach abwärts gerichtete Krümmungen 

 ohne weiteres auf Rechnung solcher mechanischer Lastwirkung zu setzen. 

 Seitdem in einer ganzen Reihe von concreten Fällen die Activität der früher 

 für passiv gehaltenen Krümmungen bewiesen worden ist, wird man in dieser 

 Hinsicht grössere Vorsicht walten lassen müssen und eine Krümmung nur 

 dann als durch mechanische Lastwirkung verursacht ansehen dürfen, wenn 

 dies streng experimentell für den gegebenen Fall erwiesen worden ist. 

 Immerhin ist eine (wenn auch gegen die früher herrschende Meinung stark 

 zusammengeschrumpfte) Anzahl von sicher in diese Kategorie gehörigen 

 Fällen bekannt. Jede solche KelastungskrUmmung rauss sich anfänglich durch 

 einfaches Umkehren des Organs ausgleichen resp. in die entgegengesetzte 

 Krümmung überführen lassen; später aber kann die Krümmung, falls sie 

 sich in einem noch wachsenden Organtheil befindet, durch Wachsthum der 

 Zellmembranen fixirt und, mit der Einstellung des Wachsthums, in eine nicht 

 mehr ausgleichbare Krümmung verwandelt werden. 



Ganz etwas anderes versteht nun aber Wiesner unter seinem „Zugwachs- 

 thum", wie besonders klar aus Folgendem hervorgeht. Beim Kritisiren der 

 Schlussfolgerung Darwin 's, dass die starke Lichtwärtskrümmung des 

 Untertheils der Keimstengel von Brassica oleracea auf einer zugeleiteten 

 heliotropischen Reizung beruht, sagt Wiesner (23, G8): „BeacMet man 

 die grosse Biegungsfähig'kcit und die geringe Biegimgselasticität dieser 

 jungen, zarten Stengel3ien, so muss man es für sehr rvahrsclteinlich 

 halten, dass die durcli den Heliotropis77ius erzeugte Biegung des 

 Organs sich auch auf die nächstbenachharte Partie des Stengels über- 

 tragen wird^). Aber auch die vorgebogene Last des gekrtlmmten 

 Theiles wird höchst wahrscheinlich aiif den darunterliegenden 

 Stengeltheil einen Einfluss ausüben. Die Biegung, welche Folge der 

 Belastung sein würde, iväre gewiss nur eine geringe. Nun müsste 

 aber diese Last die Schattenseite dehnen und die Lichtseite drüchen. 

 Dies aber würde ein ungleichseitiges Wachsthum (Zugivachsthum) her- 



') Wie schon in der Anierkinig auf S. 102 hervorgehoben wurde, ist diese An- 

 nahme, die Wiesner bald darauf (1. c., 73) schon als positive Behauptung ausspricht, 

 mir nicht verständlich; denn aus den folgenden Worten des Citats geht hervor, dass W. 

 hier nicht eine mechanische Lastwirkung im Sinne hat, und eine Reizübertragung 

 meint er erst recht nicht; vvelclie Ursache „die Uebertragung der Biegung auf eine 

 nächstbenachbarte Partie des Stengels" haben soll, bleibt hiernach räthselhaft. 



