143 



rotirenäen Keimlingen diese einseitige Zug- und Druchivirhnng durch 

 das heliotroinscli vorgeneigte Ende des Stengels auf das untere Ende 

 gar nicht ausgeübt werden kann, da jeder einseitige Zug hei der um 

 180^' veränderten Stellung in einseitigen Druck umgewandelt ivird. . . . 

 Diese mit der Kresse angestellten Versuche lehren mithin noch iveiter: 

 dass die jüngsten Stengeltheile stärker heliotropisch sind, als die 

 älteren noch u-achsenden, und dass die ältesten noch ivachsenden 

 Theile der Keimstengel gar nicht mehr heliotropisch sind, ivohl aher 

 durch einseitig ivirkenden Zug scheinbar heliotropische, übrigens auf 

 Waclisthum beruhende Krümmungen annehmen." 



Weiter (S. 57): ,, Keimlinge der Erbse zeigen bei einseitiger Be- 

 leuchtung ein anderes Verhalten; hier bleiben die unteren Theile 

 verticalj ob sie r'uhig stellen, oder ob sie durch Rotation um eine 

 horizontale Achse der einseitigen Wirkung der Schiverkraft entzogen 

 sind. Aehnlich so verhält sich auch die Wicke. Bei beiden Pflanzen 

 erlöschen Heliotroinsmus und Wachsthumsfähigkeit des Stengels auf 

 einmal; Zug- und geotropisclie Krümmimgen können in diesen 

 Stengeltheilen nach Erlöschen des Heliotropismus somit nicht statt- 

 haben. . . . Die Keimstengel, und wohl alle positiv heliotropischen 

 und dabei negativ geotropischen Organe verhalten sich entweder so 

 tvie das hypocotijle Stengelglied der Kresse oder ivie die Keimstengel 

 der Erbse." 



In seinem „Bewegungsvermögen" (23, 70 — 72) beruft sich Wiesner 

 auf den oben citirten Versuch mit Lepidium und fügt hinzu, dass er das 

 gleiche Resultat auch mit Keimlingen von Brassica oleracea erhalten hat. 

 Hier drückt er sich jedoch merkwürdig unbestimmt aus; er sagt (1. c, 72): 

 ,,Ich bemerke noch, . . . dass die Kohlkeimlinge kein anderes Ver- 

 halten als die ebenerwähnten Kressekeimlinge zeigten, tvenn sie um 

 horizontale Achse bei einseitigem Lichte rotirten. . . . Hatten die 

 Stengelchen eiyie Höhe von 1 — 1,5 cm, so krümmten sie sich bei der 

 Rotation bis auf den Grund oder bis zu 7a hinab: ivaren sie 2 — 4 cm 

 hoch, so krümmte sich der obere Theil bis zur Hälfte oder bis zu 

 einem Drittel." Ob gleich alte, nicht rotirende Keimlinge sich in wesentlich 

 grösserer Ausdehnung krümmten, davon sagtWiesner kein einziges Wort, 

 und doch könnte eben nur ein solches Plus von Krümmung bei den nicht 

 rotirenden Keimlingen als auf „Zugwachsthum" beruhend in Anspruch ge- 

 nommen werden; ich habe Grund daran zu zweifeln, ob das der Fall sein 

 konnte, denn da im Hypocotyl von Brassica die wachsende Region im 

 Allgemeinen ca. 2 cm lang ist, so kann sich bei bis zu 4 cm hohen Keimlingen 

 eben nur der obere Theil überhaupt krümmen, einerlei ob dieselben rotiren 

 oder aufrecht stehen. So erscheint also die Beweiskraft von Wiesner's 

 Versuch mit Brassica schon a priori recht zweifelhaft, und dasselbe gilt 

 für seine Versuche mit anderen Keimlingen, worüber er nur soviel sagt 

 (i.e., 72): „Aehnliche Versuche habe ich noch mit zahlreichen Keim- 



