147 



fand in ganz der nämlichen Weise statt wie bei den aufrechtstehenden Ver- 

 gleicliskeimlirigen. — Wie ich später gewahr wurde, ist ein solcher Versuch 

 (mit Phalaris) schon von Darwin (5, 401), und zwar mit im wesentlichen 

 gleicher Fragestellung und mit gleichem Resultat, ausgeführt worden; auf- 

 fallenderweise wurde dieser Versuch, welcher die von Wiesner geübte 

 Ki'itik, wenigstens soweit es sich um Darwin's Versuche mit Phalaris 

 handelt, im voraus fast ganz gegenstandslos macht, von Wiesn er völlig ignorirt. 



§ 63. Wenn somit die heliotropische Krümmung auch ohne ,,Zugwachs- 

 thum" ihren normalen V^erlauf nimmt, so kann es sich nur noch fragen, 

 ob nicht vielleicht die Betheiligung des letzteren die Krümmung merklich 

 verstärkt oder eine merkliche Verlängerung der sich krümmenden Region 

 zur Folge hat. Ich werde zeigen, dass auch dies nicht der Fall i^t. 



Zunächst Hess ich Keimlinge von Avena sativa und Brassica Napus 

 sich unter Wasser heliotropisch krümmen. Zwei Töpfe mit möglichst 

 gleichen Keimlingen wurden auf den Boden hoher cylindrischer Glas- 

 gefässe hinabgelassen*, in das eine Gefäss wurde soviel Wasser gegossen, 

 dass es nur bis zur Basis der Keimlinge reichte (Vergleichskeimliuge), in 

 das andere soviel, dass sich die Keimlinge ganz unter Wasser befanden 

 (Versuchskeimlinge). Wenn nun die Lastwirkung der sich krümmenden Spitze 

 im Untertheil der Keimlinge „Zugwachsthum" hervorruft, so müsste dieses 

 bei den Vergleichskeiralingen die heliotropische Krümmung verstärken, bei 

 den Versuchskeimlingen hingegen (infolge des Auftriebes) ihr entgegenwirken. 

 Die letzteren müssteu sich also weniger stark lichtwärts krümmen als 

 die ersteren, und mit der Zeit müsste sich die Differenz zwischen beiden 

 Gruppen vergrössern, in dem Masse wie mit fortschreitender Krümmung 

 das statische Moment des vorgeneigten Obertheils zunimmt. Das Resultat 

 war, dass sich die Versuchskeimlinge in einem Versuch (Avena) ein klein 

 wenig schwächer, in zwei Versuchen (Avena und Brassica) deutlich stärker, 

 und endlich in einem Versuch (Avena) genau in gleichem Gerade krümmten, 

 wie die Vergleichskeimlinge; die Länge der gekrümmten Strecke war ent- 

 weder in beiden Gruppen die gleiche, oder sie war (im Versuch mit Brassica) 

 bei den Versuchskeimlingen im Mittel etwas grösser. — Von dem Bestehen 

 eines Auftriebes bei den Versuchskeimlingen überzeugte ich mich nb. am 

 Schluss der Versuche, indem ich die Spitze einiger Keimlinge in verschiedener 

 Ausdehnung (bei Brassica u. A. auch die Cotyledonen allein) abschnitt: 

 die abgeschnittenen Tlieile stiegen sofort an die Oberfläche des Wassers. 



Es leuchtet ein, dass bei der Lichtwärtskrümmung gar kein „Zugwachs- 

 thum" betheiligt ist. Aber nicht nur die geringe Last der sich krümmenden 

 Spitze des Keimlings, sondern selbst eine um das vielfache grössere Last 

 vermag die heliotropische Krümmung desselben nicht in merklicher Weise 

 zu beeinflussen. 



Ein Satz von Keimlingen von Avena sativa wurde so lange einseitig 

 beleuchtet, bis der Obertheil schon eine ansehnliche, aber noch nicht die 



10* 



