160 



in Betraclit zu ziehen). So können wir also die Reihenfolge der Krünimungs- 

 fähigkeit der Zonen feststellen, wenigstens für die erste Zeit, solange noch 

 keine secundiiren Aendernngen der Krihnmungsfähigkeit stattgefunden haben 

 (dass solche mit der Zeit hinzukommen können, davon wird unten noch die 

 Rede sein) — wobei aber eine zahlenmässige Bestimmung, um wieviel die Krüni 

 mungsfiihigkeit einer Zone die der anderen übertrifft, auch nicht möglich ist. 



Dasselbe gilt nun im Allgemeinen auch für die Vergleichung der Krümmnngs- 

 fiihigkeit verschiedener Organe, sei es derselben, sei es verschiedener Pflanzen- 

 Weiches von zwei Organen das krümmungsfiihigere ist, können wir daraus 

 entnehmen , welches sich bei ganz gleichen äusseren Bedingungen früher 

 zu krümmen anfängt. Ausserdem kann hier auch der in gleicher Zeit 

 (U-reichte Krümmungsgrad (minimale Krümmungsradius) in der Praxis als 

 Vergleichspunkt dienen, jedoch nur in den Anfangsstadien der Krümmung, 

 weil infolge der beim krümmungsfähigeren Organ schneller erfolgenden 

 Ac.nderung des Einfallswinkels des Lichts der Unterscliied des Krümmungs- 

 grades sich mit der Zeit vermindert und sich schliesslich ganz verwischen 

 kann; aber selbst in den Anfangsstadien kann eine solche Vergleichung 

 nur anuäliernde Ergebnisse liefern, denn eine Proportionalität zwischen 

 Krümmungsfähigkeit und Krümmungsgrad kann practisch nicht existiren, 

 wenn die Krümmungen schon raessbar geworden sind. 



Nicht ohne weiteres zulässig als Maass der Krümmungsfähigkeit ver- 

 schiedener Organe ist hingegen die in der Zeiteinheit erreichte Neigung 

 der Spitze resp. des Obertheils, sowie die zur Erreiclmng der Gleichgewichts- 

 lage erforderliche Zeit, denn hierauf hat auch die Länge der krümmungs- 

 fähigen Region einen wesentlichen Einfluss: ist die krümmungsfähige Region 

 lang, so bewirkt schon eine geringe Krümmung eine bedeutende Neigung 

 der Spitze, — ist sie hingegen kurz, so führt zu der gleichen Neigung der 

 Spitze erst eine viel stärkere Krümmung. 



Anders liegen die Dinge, wenn es sich darum handelt, den Einfluss ge- 

 wisser Eingriffe, z. B. der Verdunkelung der Spitze, auf die Krümmungs- 

 fähigkeit gleichnamiger Organe derselben Species zu bestimmen, wie das in 

 einem grossen Theil der in dieser Arbeit mitgetheilten Versuche der Fall 

 war. Hier ist, bei gleichem Entwickelungsstadium der Organe, sowohl die 

 Länge der krümmungsfähigen Region, als der Verlauf der Krümmung, als 

 auch die Dauer der Periode der latenten Reizung die gleiche (individuelle 

 Difterenzen können durch Experimentiren mit zahlreichen Objecten eliminirt 

 werden), und unter solchen Bedingungen bildet die Neigung des Obertheils 

 ein vollkommen zulässiges und gleichzeitig das bequemste Mittel zur Ver 

 gleichung der Krümmungsfähigkeit der verschieden behandelten Objecte. 

 Proportionalität zwischen Neigung und Krümmungsfahigkeit besteht freilich 

 hier auch nicht, doch vermindert das die Beweiskraft der Versuche nicht, 

 sondern erhöht sie vielmehr, denn, wie leicht einzusehen, muss das Verhältniss 

 der Krümmungsfähigkeiten stets ein grösseres sein als das der Neigungen, 

 und diese Differenz vergrössert sich mit zunehmender Krümmung. 



