1G4 



Diese Beispiele zeigen unter anderem auch Folgendes: erstens, dass 

 die heliotropische Empfindlicli keit und die Wachsthnmsin- 

 tensität von einander völlig nnabliiingig sind, und zweitens, 

 dass bei ungleicliniässiger Vert hei hing der hello tropischen 

 Empfindlichkeit im Organ dieselbe einer der Factoren ist 

 welche den Verlauf der heliotropischen Krümmung bestimmen. 



Während wir aus dem Nichtzusammenfallen der Maxima des Wachsthuras 

 und der Kriimmungsfähigkelt auf eine unglelchmässlge Vertheilnng der helio- 

 tropischen Emptindlichkeit schliessen müssen, folgt aus dem Zusammenfallen 

 beider Maxima nicht, dass die Empfindlichkeit gleichmässig vertheilt ist. 

 Denn wenn z. B. die am schnellsten wachsende Zone auch weniger empfindlicli 

 ist als eine andere, so kann sie dennoch die krllramungsfnhigere sein, wofern 

 die Differenz der Wachsthumsintensitiit diejenige der Empfindlichkeit über- 

 wiegt; ist sie aber gleichzeitig die empfindlichste, wie das ja bei vielen 

 Dicotylenkelmlingen der Fall ist, so ist sie erst recht krümmungsfähiger als^' 

 die übrigen. Darum kann bei Dlcotylenkelralingeu die unglelchmässlge Ver- 

 theilung der heliotropischen Empfindlichkeit nicht auf solchem Wege nach- 

 gewiesen werden, wie es soeben für die Gramiiieeii-KQ^mVmge geschehen 

 ist, denn bei der Unmöglichkeit einer genauen quantitativen Bestimmung der 

 Krümmungsfäbigkeit können wir nicht erkennen, ob die grössere Krümmungs- 

 fähigkeit einer Zone nur durch deren intensiveres Wachsthum oder überdies 

 auch noch durch grössere Empfindlichkeit bedingt ist. 



§ 69, Wir haben oben unter „heliotropischer Empfindlichkeit" die 

 Eigenschaft des Protoplasmas verstanden, einseitige Beleuchtung zu empfinden, 

 d. 1. unter dem Einfluss derselben eine uns nicht näher bekannte Ver- 

 änderung zu erfahren, deren Folgen schliesslich zu einer Krümmung des 

 betreffenden Organs oder Organtheils nach der Lichtquelle bin (im Fall wir 

 es mit prosheliotropischen Organen zu thun haben) führen. Nun haben 

 wir aber gesehen, dass eine directe einseitige Beleuchtung keineswegs eine 

 nothwendige Bedingung für das Zustandekommen einer heliotropischen 

 Krümmung in einem Organthell ist; eine solche kann auch dann stattfinden, 

 wenn ein Organthell vollkommen verdunkelt oder von zwei entgegengesetzten 

 Seiten gleichstark beleuchtet ist und nur von einem anderen, einseitig 

 beleuchteten Theile aus einen gewissen Impuls (heliotropischen Reiz) zugeleitet 

 erhält. Obgleich nun aber der zugeleitete Impuls zu einem qualitativ gleichen 

 Endresultat führt wie die directe einseitige Beleuchtung, so fragt es sich 

 doch, ob die nächste Wirkung beider auf das Protoplasma qualitativ die 

 gleiche oder eine verschiedene ist; denn es erscheint sehr wohl möglich, 

 dass der zugeleitete Impuls nicht am ersten Gliede der Kette von Processen, 

 aus denen sich die Reizerscheinung zusammensetzt, sondern erst an einem 

 der folgenden Glieder angreift. Diese Vermnthung wird zur Gewissheit, 

 wenn wir das Verhalten des Hypocotyls der Paniceen in Betracht ziehen, 

 welches durch directe einseitige Beleuchtung gar nicht, wohl aber durch 



