182 



Bczüglk'li des Weges der lieixforlpllaiizung habe ich (§ 20) für ein in 

 dieser Hinsieht besonders günstiges Object, niin)lich für den Cotyledu von 

 Ävena sativa, den Beweis erbraclit, dass die Fortplianzung der heliolropischen 

 Reizung nicht in den Leitstriingcn, sondern im Parenchyni des Gnindgewebes 

 vor sich gelit. Der gleiche Beweis (und zwar auf dein gleichen Wege) ist 

 nur noch für einen weiteren Fall geführt worden, nämlich von Oliver (13) 

 für die Fortpflanzung des Berührungsreizes bei den Narben von Martyn'm 

 und Minuilus. In den anderen untersuchten Fällen, nämlich bei Drosera 

 und Dionaea ' ), ist das Verhalten nach den vorliegenden Angaben ein etwas 

 anderes: zwar ist festgestellt, dass die Reizung sich hier auch im Parenchym 

 fortpflanzen kann, aber die Fortpflanzung durch die Leitstränge geschieht 

 bedeutend leichter und schneller, so dass also sicherlich diese und nicht das 

 Parenchym den normalen Weg der Reizfortpflanzung darstellen. Darin be- 

 steht ein Unterschied gegenüber den von Oliver und mir constatirten Fällen, 

 wo entweder die Leitstränge als Weg der Reizfortpflanzung überhaupt nicht 

 in Betracht kommen, oder doch wenigstens kein Grund vorliegt anzunehmen, 

 dass dieselbe vorzugsweise in ihnen stattfindet. Gemeinsam dürfte hingegen 

 allen diesen Fällen das sein, dass die Reizung sich im lebenden Proto- 

 plasma fortpflanzt (vgl. § 69), und dasselbe möchte ich in allen anderen 

 Fällen von Reizfortpflanzung für wahrscheinlich halten. Eine Ausnahme 

 bildet nur Mimosa jmdica, bei der die Fortpflanzung der Reizung von einem 

 Gelenk zum anderen, wie durch die zahlreichen vorliegenden Untersuchungen 

 sicher constatirt ist, von der Lebensthätigkeit des leitenden Gewebes un- 

 abhängig ist und auf rein mechanische Weise, durch die Fortpflanzung einer 

 hydrostatischen Druckscliwankung, vermittelt sein muss. Dieser ganz ver- 

 einzelt dastehende Fall darf bei Beurtheilung anderer Fälle von Reizfort- 

 pflanzung wohl kaum als Analogon herangezogen werden; es ist vielmehr 

 von vornherein wahrscheinlich, dass für eine so schnelle und gleichzeitig 

 auf solche Entfernungen hin stattfindende Reizfortleitung, wie bei Mimosa, 

 andere Mittel als sonst zur Verwendung gelangen. 



weisende) Versuche stützen; ich bemerke dabei, dass die auf Rcizfortpdunziuig von 

 der Wurzelspitzc ans beziiglichen Angal)cn der Autoren in einem besonderen, dem- 

 nächst zu publicireudcn Aufsatz noch eingehender I)esproclicn und gewürdigt 

 werden sollen. 



Der Nachweis für die Fortpflanzung der hydrotropischen Reizung wurde geliefcrl 

 von Moli seh (10, 25 — 30), der galvanotrojM'schen von Bruneliurst (2, 216). der 

 paratonisclien von Batali n (1, 244) an den Blättchen von Uxali-s, deren Gelenke 

 nach dem Autor auch dann auf Sonnenlicht reagiren, wenn dieses nur die Lann'na 

 rrifft. — Behauptet, aber bisher nicht i)ewiesen, ist die Fortpflanzung der geotropisclien 

 Reizung (worüber Näheres ebenfalls in dein in Vorbereitung befindlichen Aufsatz 

 über die Function der Wurzelspitzc); übrigens werde ich in !^ 77 zeigen, dass die 

 geotropische Reizung sieh thatsächlich fortzupflanzen vermag. 



') Auf die den Weg und die Art und Weise der Reizfortpflanzung in den ver- 

 schiedenen Fällen betreffende Literatur gehe ich hier nicht ein, da dies zu weit 

 führen würde. 



