184 



Reactionsfähigkcit local vollkoinracn getrennt sind ' ), derart, dasa der eine 

 Pflanzentlieil einpündlicli aber nicht reaetionstahiir, der andere reactionafäbi^ 

 aber nicht eniplindlich ist, und nur die Reizbarkeit und die Müglielikeit der 

 Uebertragung der Reizung von ersterem zu letzterem das gemeinsame Band 

 zwischen ihnen bildet; das lieispiel des Cotyledo der Pai 11060 1 zeigt über- 

 dies noch, dass ein Organ, das früher reactionsfaliig war, auch nach Verlust 

 der Reactionsfähigkcit empfindlich bleiben kann, und dasselbe ist auch noch 

 für einige andere heliotropische Organe wahrscheinlich gemacht worden. 

 Nachdem also die theoretische Möglichkeit eine Reihe von realen Stützen 

 gefunden hat, wird es wohl nicht als zu kühn erscheinen, wenn ich den im 

 vorigen Paragraphen für den Heliotropismus gezogenen Schluss verallgemeinere 

 und sage: Wenn das Protoplasma eines Organs einmal mit der 

 Fähigkeit ausgestattet ist, eine Reizursache zu empfinden 

 und durch sie gereizt zu werden, so behält es diese Fähigkeit 

 im Allgemeinen wahrscheinlich bis au sein Lebensende; mög- 

 licherweise verläuft sogar die ganze Kette der durch die 

 Reizursache angeregten Processe (oder doch ein grosser Theil 

 dieser Kette) im alten, nicht mehr reagirenden Organ genau 

 so wie im jungen, noch reactionsfähigen Organ, mit Aus- 

 nahme nur des letzten Gliedes (oder der letzten Glieder), 

 nämlich der Reaction. Dabei bleibt es natürlich nicht ausgeschlossen, 

 dass in bestimmten Fällen die Empfindlichkeit und Reizbarkeit eines Organs, 

 spontan oder unter dem Einfluss äusserer Factoren, zeitweilig oder definitiv, 

 schon vor dem Lebensende aufgehoben werden können, so wie es ja vor- 

 kommt, dass sie ihrem Grade und ihrer Qualität nach geändert werden. 



§ 76. Es ist nicht zu bezweifeln, dass die Empfindlichkeit für ver- 

 schiedene Reizursachen auf verschiedenen Eigenschaften des Protoplasmas 

 beruhen rauss, so dass es also eine specifische heliotropische, eine specifische 

 geotropische etc. Empfindlichkeit giebt; darüber brauche ich weiter keine 

 Worte zu verlieren. Ganz richtig bemerkt aber Noll (12, 16), dass der 

 Krümmungsvorgang bei den verschiedenen Reizerscheinuugen der nämliche 

 ist (natürlich kann sich das nur auf die Fälle beziehen, wo die Krümmung 

 durch Wachsthum vermittelt wird). Ich glaube nun, dass wir noch bedeutend 

 weiter gehen dürfen. Nicht blos der letzte Act, die Krümmung, sondern 

 schon der zweite Act der ganzen Reizerscheinung, nämlich die Reizung, 

 kann sehr wohl in den verschiedenen Fällen identisch sein, und es ist 

 durchaus nicht erforderlich, eine besondere heliotropische, geotropische etc. 

 Reizbarkeit anzunehmen. Dass bei den Reizungen, welche durch die Per- 

 ception verschiedener Reizursachen veranlasst werden, die stattfindende Ver- 

 änderung im Protoplasma qualitativ die gleiche sein muss, lässt sich freilich 



1) Bei der Darwin 'sehen Krünuninig ist die lokale Trennung keine vollkoniniene, 

 da die empfindliche Spitze der Wurzel wohl auch reactionsfähig ist; wenigstens ist 

 das Gegentheil nicht bewiesen worden. 



