204 



einem Verbuch mit Avena waren von vier in dieser Weise geUü[)Clen Keim- 

 lingen nach äVisUindijicr einseilijrer Beleuchtung zwei jüngere (Ilühe 2,. ■■) r;:/) 

 ganz gerade, zwei ältere (Höhe 4 cm) hingegen in der Lkisalregion deutlich 

 gekrümmt; drei ebenfalls 4 cm hohe Keimlinge, denen aber eine b mm 

 lange Spitze abgesclmitten war, waren ganz gerade. Die Wirkung des 

 Abschneidens einer längeren Spitze hatte sich hier also mehr als 4 cm 

 weit erßtreckt. die Wirkung des Abschneidens einer kurzen Spitze hingegen 

 mehr als Vl-i cm, aber weniger als 4 cm weit. Aehnliche Beobachtungen 

 wurden gelegentlich auch noch in einigen anderen Versuchen mit Avena 

 und Plialaris gemacht. Eine nähere Untersuchung dieses Gegenstandes 

 lag nicht in meiner Absicht ' ). 



i^ 81. Es bleibt noch die Frage zu beantworten, ob jede beliebige Ver- 

 wundung des Cotyledü die beschriebenen Folgen hat. Die hierauf bezüglichen 

 Versuche (sämratlich nur mit Avena gemacht) lieferten ein für mich recht 

 unerwartetes Ergebniss. 



In einem Versuche machte ich einen Vlimm tiefen medianen Längs- 

 einschnitt in die Spitze der Keimlinge: in zwei Versuchen brachte ich ihnen, 

 einige mm unter der Spitze, einen wenigstens bis zur Mittellinie reichenden 

 Quereinschnitt an, welcher (in Bezug auf die Lichtquelle) theils vorn, theils 

 hinten, theils an der einen Seite des Keimlings sich befand. Beide Ope- 

 rationen blieben ohne merklichen Einfluss auf die heliotropische Krümmungs- 

 fähigkeit der Keimlinge, denn die operirten Keimlinge krümmten sich im 

 Mittel ebenso schnell und ebenso stark wie die unverletzten Vergleichs- 

 keimlinge, während geköpfte Keimlinge in denselben Versuchen wie gewöhn- 

 lich stundenlang ganz gerade blieben. In einem weiteren Versuch brachte 

 ich schliesslich den Keimlingen je zwei Quereinschnitte an zwei opponirten 

 Seiten an (theils vorn und hinten, theils an den beiden Flanken); die Ein- 



1) Wahrscheinlich wächst mit der Länge der abgeschnittenen Spitze nicht nnr 

 die Entfernung, bis zu welcher sich die Wirkung der Decapitation geltend macht, 

 sondern auch der Grad der Verminderung der Wachstluunsintensität (was hei anderen 

 Ohjectcn Wiesner beobachtet hat, vgl. die Anm. auf S. 193). Ich habe dies nicht 

 untersucht, schliesse aber aus einigen gelegentlichen Beobachtungen, dass bei einer 

 gewissen Länge der abgeschnittenen Spitze auch bei den Graskeimlingen das Wachs- 

 thum ganz aufgehoben wird; in solchem Falle können die Keimlinge natürlich auch 

 auf eine vor der Decapitation inducirte Reizung nicht reagiren (was jedoch in meinen 

 Versuchen nur äusserst selten vorkam). Die betrelTendc Länge der abzuschneidenden 

 Spitze scheint mit dem Alter der Keimlinge und insbesondere auch mit der Qualität 

 des Aussaatmaterials stark zu variiren. So erwuchsen aus den Samen von Plialaris 

 canariensis, die ich in Kazan zur Verfügung hatte, Keimlinge mit autrailcnd kurzem 

 Cotylcdo und relativ langem Hypocotyl: bei diesen genügte öfter selbst das Ab- 

 schneiden eines kurzen Spitzchens, um das Wachsthum des Cotylcdo anscheinend 

 ganz zu sistlren und die Reaetion auf eine vor dem Köpfen inducirte Reizung un- 

 möglicii zu machen, was bei meinen in Leipzig ausgefüln-ten Versuchen nie vorkam. 

 Dies sei ad usum derer bemerkt, welclie etwa wünschen sollten meine Versuche zu 

 wiederholen. 



