228 



Uebereinstimmung der Befunde auf zoologischem und botanischem Gebiet viel 

 an Plausibilitiit. Gleichwohl standen ihr ernste Bedenken entgegen. 



Es wäre nämlich zu erwarten gewesen, dass die beiderlei Sexualkerne, 

 welche, wie wir gesehen haben, vor der Befruchtung sehr auffallende stoff- 

 liche Unterschiede zeigen, dies auch noch thun raüssten, wenn sie mit 

 einander in Contact treten und die ersten Stadien der gemeinschaftlichen, 

 zur Verschmelzung führenden Karyokinese durchlaufen. Das ist aber be- 

 kanntlich nicht der Fall. Vielmehr ist durch die Untersuchungen von 

 Strasburger') festgestellt worden, dass die beiden Sexualkerne bei der 

 Vereinigung an Grösse und Form gleich sind, und ebenso zeigen die neueren 

 Arbeiten von verton'^) und besonders von Guignard^), dass die auf- 

 fallenden Unterschiede, welche die Sexualkerne ursprünglich zeigten, während 

 des Befruchtungsactes selbst naliezu vollständig geschwunden sind. Wenn 

 auch in diesen Fällen das Verhalten der copulirenden Kerne gegenüber den 

 von mir angewendeten rothblauen Farbstoffgemischen nicht speciell geprüft 

 worden war, machte doch die Thatsache, dass die Kerne während des 

 Sexualactes ihre frühere bedeutende Verschiedenheit in Bezug auf Grösse 

 und mikroskopisch direct sichtbaren inneren Aufbau verloren hatten, es sehr 

 wahrscheinlich, dass sie auch in ihrer stofflichen Zusammensetzung nicht 

 mehr die ursprünglichen Differenzen aufvviesen, um 90 mehr, als ich schon 

 früher liatte nachweisen können, dass erythrophile und kyanophile Zellkerne 

 stets auch auffallende Unterschiede in ihrem inneren Bau, der Disposition 

 des Kerngorüstes, in den Nucleolen, der Kernwand u. s. w. zeigen"*). 



Nun erscheint mir die Entscheidung, ob man auf die Verschiedenheiten 

 der Sexualkerne vor der Befruchtung oder auf ihre (anscheinende) Gleichheit 

 während derselben das Gewicht zu legen hat, sehr schwierig. Auf der 

 einen Seite ist unzweifelhaft der von Zacharias'') durch die mikrochemischen 

 Reactionen erbrachte Nachweis der stofflichen Verschiedenheit der Sexual- 

 kerne vor der Befruchtung, welche ich ja mittels geeigneter Tinctionsmethodeu 

 bestätigt habe^ geeignet, uns eine plausible Vorstellung von dem Wesen des 

 Sexualactes und eine Erklärung der Nothwendigkeit einer Verschmelzung 

 der Sexualkerne zu geben: nehmen wir mit Zacharias an, dass dem 

 (erythrophilen) Eikern ein wesentlicher stofflicher Bestandtheil der übrigen 

 Zellkerne, nämlich das Nuclein, ganz oder nahezu ganz fehlt, so ist es uns 

 wohl verständlich, dass er sich allein nicht weiter entwickelt, sondern nur 

 nach vorhergegangener Vereinigung mit dem sehr nucleinreichen Sperraakern, 

 welcher wieder einen Mangel an derjenigen Substanz zeigt, die der Eikern 



1) Ueber Kern- und Zclltlieilnng Im Pflanzenreich nebst einem Anliang ül)cr 

 Befnichtung, Jena 1888, pag. 234. 



2) Beiträge zur Kenntniss der Entwickelung und Vereinigung der Geschlechts- 

 producte bei Liliuni Martagon, Zürich 1891, Scp.-Abdr. pag. 8. 



3) Nouvelles etndes sur la fecondation, Ann. des sc. nat. VII, 14 pag-. 197. 



4) ]. c. pag. 453. 



•''} Beiträge zur Kenntniss des Zellkerns und der Sexualzellen, Botan. Zeitung 1887, 



