22^ 



besitzt, dem Plastin. Und wenn ferner beide Sexuallcerne schon kurz vor 

 ihrer Vereinigung, die ja, wie die neueren Untersuchungen (vgl. Guignard, 

 Nouvelles etudes) gezeigt haben, erst während der gemeinschaftlichen ersten 

 Theilung stattfindet, stofflich gleich geworden sind, so ist es immerhin 

 möglich, dass dieses Gleichwerden auf einem Austausch von Stoffen zwischen 

 den beiden einander genäherten Sexualkernen beruht, welcher vielleicht schon 

 einen Theil der Befruchtung selbst ausmacht. — Diese an sich nicht von 

 der Hand zu weisenden Bedenken hat Zacharias zu Gunsten seiner An- 

 schauung Guignard gegenüber geltend gemacht^). 



Andrerseits kann man aber auch nicht läugnen, dass die Möglichkeit 

 besteht, dass die Differenzen in der stofflichen Zusammensetzung der Sexual- 

 kerne trotz ihres merkwürdigen übereinstimmenden Vorkommens bei Pflanzen 

 und Thieren nur eine begleitende Erscheinung, nicht aber die eigentliche 

 Ursache des speciell sexuellen Characters dieser Kerne sind. Es wäre 

 denkbar, dass der Ausfall der chemischen bezw, chromatischen Reaction der 

 Sexualkerne abhängig wäre von bestimmten auf diese Kerne einwirkenden 

 Bedingungen, welche in keinem dirscten Zusammenhang mit dem sexuellen 

 Charakter der Kerne ständen. Es würde sich aus dieser Anschauung heraus 

 jedenfalls leicht erklären lassen, dass der Eikern und der Spermakern so 

 verschieden sind, solange der letztere im Pollenkorn bezw. im Pollenschlauch 

 liegt, und dass beide gleich werden, wenn sie nebeneinander in der Ei- 

 zelle liegen. 



Die Ansicht, dass die chemische und chromatische Differenz der Sexual- 

 kerne eine andere Ursache hat, als den Sexualcharacter selbst, hat neuer- 

 dings besonders Strasburger vertreten. In seiner Schrift: Ueber das 

 Verhalten des Pollens und die Befruchtungsvorgänge bei den Gymnospermen^) 

 betont Strasburger gegenüber den Arbeiten Auerbach's, Schotl- 

 länders'^) und der meinigen nochmals die Gleichheit der copulirenden 

 Kerne. Seiner Ansicht nach ist die Ernährung der Kerne dasjenige, was 

 die chromatische Reaction, d. h. den erythrophilen oder kyanophilen Character 

 der Kerne bedingt. „Soweit meine Erfahrungen reichen," sagt Strasburger 

 (1. c. pag. 38) „sind die Kernfäden im Stadium der Metaphasen stets 

 kyanophil, und von ihrer weiteren Ernährung hängt es ab, wann sie 

 erythrophil werden und ob sie diesen Zustand überhaupt erreichen .... 

 Wird während der Anaphase der Kerntheilung und dem weiteren Uebergang 

 zum Ruhezustand sehr viel Cytoplasma als Nahrungsmaterial in den Zellkern 

 aufgenommen; so erweist sich derselbe als erythrophil, und erst mit Beginn 

 der nächsten Anaphase gelingt es ihm, diese erythrophile Nährsubstanz 



1) Einige Bemerkungen zu Guignard's Schrift: Nouvelles etudes sur la fecon- 

 dation, Botan. Zeitung 1892, pag. 246. 



2) Jena, G. Fischer, 1892. 



>) Beiträge zur Kenntniss des Zellkerns und der Sexualzellen bei Kryptogamen, 

 Cohn's Beiträge zur Biologie der Pflanzen VI. 



C o h n , Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Bd. VII. Heft. II. \Q 



