U6 



nothwendig eintretende Reibung abgestossen werden, bevor sie die Kern- 

 umwandlung bis zum Extrem durchgemacht haben. 



Im Obigen ist wiederholt betont worden, dass die meristematischen 

 Kerne kyauophil sind im Vergleich zu den erythrophilen Kernen der nicht 

 theilungsfähigen Zellen. Aber diese kyanophilen und erythrophilen Kerne 

 stimmen doch keineswegs völlig mit den entsprechenden Sexualkernen 

 (z. B. der Liliaceen) überein: sie unterscheiden sich von diesen durch ihre 

 Nucleolen. Die kyanophilen Spermakerne (sowie auch die Kerne des 

 Nucellus) zeigen kleine, oft ganz verschwindende Nucleolen ohne Höfe; 

 die kyanophilen Meristerakerne dagegen grosse umhöfte Nucleolen. Die 

 erythrophilen Kerne des Meristems unterscheiden sich wiederum dadurch 

 von jenen der Sexualzellen, dass sie typisch kleine Nucleolen aufweisen; 

 die Höfe schwinden hier wie dort. 



Strasburger wollte, wie <vir in der Einleitung sahen, die Farben- 

 reaction der Zellkerne auf ihren Ernährungszustand zurückführen. Seine 

 Ansichten hierüber leitete er jedoch wohl nur von den untersuchten Sexual- 

 zellen ab, ohne beispielsweise die Wurzelhaubenkerne zu berücksichtigen. 

 Denn es spricht doch wohl nichts dafür, dass die Kerne der dem 

 baldigsten Untergange geweihten äussersten Haubenzellen besser ernährt 

 werden, als die des Meristemkörpers der Wurzeln, von welchen sie schon 

 durch gallertig werdende Membranen halb isolirt sind: und trotzdem werden 

 sie erythrophil. Die kyanophile Reaction hängt nach Strasburger von 

 zwei verschiedenen Ursachen ab, einmal schlechter Ernährung der Zellkerne 

 und andrerseits von begonnener oder noch nicht zu Ende geführter 

 Theilung'). Was den letzten Punkt angeht, so wird man Strasburger 

 hierin nicht nur beistimmen, sondern den Satz dahin erweitern müssen, 

 dass Kerne von Zellen, die sich in rascher Folge theilen, die kyanophile 

 Reaction überhaupt dauernd behalten; ja, es lassen sich Gründe dafür an- 

 führen, dass nicht nur das actuelle Aufhören der Zelltheilungen, sondern 

 auch der Verlust der Theilungsfähigkeit, die Umwandlung der 

 kyanophilen Kerne in erythrophile veranlasst. Zu dem anderen Punkt — 

 kyanophile Kernreaction wegen geringer Ernährung — sind die schon in 

 der Einleitung erwähnten Bedenken auch hier wieder geltend zu machen; 

 wir wissen doch zu wenig über die Ernährung der Zellkerne durch das Cyto- 

 plasma. Es ist ja möglich, dass die Meristemkerne im Verhältniss zu 

 ihrer unaufhörlichen und dabei nicht mit Verkleinerung verbundenen Ver- 

 mehrung schlecht ernährt werden. Wenn aber unter der Ernährung der 

 Zellkerne nicht ein intermicellarer Vorgang, sondern, wie Strasburger 

 will (1. c), eine directe Aufnahme von Cytoplasma bei der Karyokinese 

 verstanden wird, so ist nicht einzusehen, wie die Meristemkerne, die, da 



') „Wir könnten diese kyanophile Reaction der Zellkerne geradezu als die 

 karyokinetische bezeichnen" (S trasl)n rgcr, Ueber das Verhalten des Pollens etc. 

 pag. 38). 



Cohn, Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Bd. VII. Heft II. 17 



